Connect with us

Eveniment

EXCLUSIV/LOVITURA DE TEATRU/ DIRECTORUL GENERAL ADJUNCT AL POLITIEI LOCALE PLOIESTI (PITARIU PAULA MARIA) NU A PUTUT SA FIE ADUS CU MANDAT LA TRIBUNAL CA S-A IMBOLNAVIT “SUBIT”

Published

on

Asa cum dezvaluiam in articolul precedent “EXCLUSIV/DUPA ADRIAN VAIDA, UN ALT „OM” AL PRIMARULUI – DIRECTOR AL POLITIEI LOCALE PLOIESTI -CITAT CU MANDAT LA TRIBUNAL/PITARIU PAULA MARIA”, directorul mincinos din aceasta institutie A REFUZAT sa se prezinte la termnenul trecut la Tribunalul Prahova, la termenul din dosarul penal inventat lui Cezar Dan Stoichiciu.

La termenul de azi, directorul mincinos al Politiei Locale Ploiesti NU a putut fi adus cu mandat deoarece s-a imbolnavit “subit”, procesul fiind amanat.

De ce oare s-a “imbolnavit subit”? Deoarece s-a creat o ruptura intre martorii mincinosi utilizati de procurorul Negulescu Mircea atat in procesul lui Cristinel Toader cat si in procesul lui Cezar Dan Stoichiciu, o rupturta intre mincinosi, intre Adrian Vaida si Pitariu Paula Maria. Probabil cea din urma NU risca sau NU mai este dispusa sa riste o acuzare pentru minciuna in instanta si/sau pentru inducerea in eroare a organelor de cercetare penala.  Sa il lase singur pe mincinosul dovedit Adrian Vaida?

Reamintim ca, o declaratie data in instanta in data de 10.05.2018, cateva documente si cateva stenograme/inregistrari audio au rasturnat definitiv soarta acestui proces penal si a facut lumina in alte dosare penale dezvaluind adevaratul faptuitor, Adrian Vaida din cadul Politiei Locale Ploiesti, in procesul penal nr 1525/281/2017 in care lui Cezar Dan Stoichiciu i s-a inscenat un prejudiciu de catre procurorul “Portocala” si unealta sa, Adrian Vaida.

Astfel, spicuim din declaratia data de Cristinel Toader, fostul director al acestei institutii si persoana care a efectuat plangerea penala impotriva lui Cezar Stoichiciu:

 

 

“Mentionez ca urmare a discutiilor avute cu directorul adjunct Adrian Vaida si fostul director al Politiei Locala Daniel Tanase, in mod expres acestia mi-au indicat 2 persoane care potrivit aprecierii acestora nu se incadrau in colectiv si ar fi adus prejudicii institutiei, respective Ionescu Mariana si Stoichiciu Cezar Dan….pe parcusul mai multor zile cei doi, Adrian Vaida si Tanase Daniel, mi-au spus ca ar exista o problema la nivelul organigramei Politiei Locale, eu cerandu-le referinte despre cum ar vedea ei organizarea. Pe langa cele doua persoane am mai discutat si cu altele din cadrul institutiei si o mentionez in mod special pe Mocanu Isabela (N.R.-non-valoarea institutiei), prezentat de directorul adjunct Adrian Vaida, ca juristul institutiei si o persoana de incredere. Am mai discutat si cu Simion Maria care se ocupa de partea de resurse umane…

Adrian Vaida si Mocanu Isabela povestindu-mi mai multe aspect despre achizitiile efectuate la nivelul Politiei Locale. La momentul respectiv NU am fost informat despre o problema anume ce privea achizitiile efectuate in cadrul institutiei, Vaida Adrian si Mocanu Isabela spunandu-mi ca pentru o mai buna efientizare a activitatii s-ar impune o reorganizare a biroului ce ingloba juridicul, resursele umane, achizitiile si eventual constituirea unor comisii care sa decida cu privire la oportunitatea efectuarii unor achizitii.

Retin ca Vaida Adrian si Mocanu Isabela nu mi-au spus un lucru bun despre inculpatii Ionescu si Stoichiciu, din contra sun aspect profesional mi-au explicat ca s-ar impune reorganizarea biroului, unde functionau, inculpatul Stoichiciu decide tot si Mocanu Isabela nu se mai simte jurista, ca cei 2 inculpati sunt prieteni si ca desfasoara activitati contrare intereselor economice a politiei locale, asa mi-a prezentat situatia martorul Vaida Adrian …In prima luna, Vaida Adrian si Mocanu Isabela, evaziv, mi-au spus ca inculpatii Ionescu si Stoichiciu ar fi implicate intr-un Raport al Curtii de Conturi privind activitatea in anul 2010, Raport in urma caruia institutia nu a suferit vreo consecinta juridica…

…Ulterior, in ianuarie 2013, am aflat ca pe rolul instantelor exista o cauza in care politia locala Ploiesti a contestat Raportul Curtii de Conturi din cursul anului 2010 si confruntandu-l pe Vaida Adrian mi-a spus ca a apreciat sa-mi ascunda problemele, intrucat pe langa Ionescu si Stoichiciu era si el implicat”….

“Am aflat despre proces intrucat Vaida Adrian semnase un document de plata catre o casa de avocatura in conditiile in care institutia avea birou juridic” .

Din declaratia data in fata instantei de Cristinel Toader reiese ca    soft-ul achizitionat de Stoichiciu Cezar exista iar vinovatul pentru prejudicierea bugetului Politiei Locale Ploiesti este doar Adrian Vaida (care a mintit pe toata lumea si a indus in eroare organele de cerecetare penala).

De asemenea, din declaratie reiese in mod clar (cu martori) ca Adrian Vaida era constient ca el este un faptuitor si a ascuns aceasta problema si l-a rugat pe Toader Crsitinel sa nu il introduca in plangerea penala.

La termenul trecut, directorul general adjunct al Politiei Locale Ploiesti, Pitariu Paula Maria a REFUZAT sa se prezinte in instanta cu toate ca era la serviciu, motiv pentru care la termenul de azi (13.12.2018) trebuia adus cu mandat, la fel cum a fost adus cu mandat si  directorul general interimar Adrian Vaida (refuzand pana atunci sa se prezinte) si sedinta a fost amanata la aceea vreme.

Dar, conform institutiilor statului, mandatul NU a putut fi pus in aplicare deoarece Pitariu Paula Maria s-a IMBOLNAVIT „Subit”!

Va dezvaluiam in numarul trecut ca, detinem date si informatii care releva ca, Adrian Vaida este urmarit penal intr-o alta cauza penala pentru savarsirea infractiunilor de inducere in eroare a organelor judiciare, marturie mincinoasa, instigare la inducerea  in eroare a organelor judiciare, instigare la marturie mincinoasa, fapte prevazute si pedepsite de art 268 aln 2, art 273 alin 1, art 47 raportat la art 268 si art 47 raportat la art 273 Cod Penal.

Asa cum am anticipat in articolele anterioare, Adrian Vaida a dat vina pe politistul local de la Dispecerat, Chifor George (asa procedand de regula in fata organelor de cercetare penala si/sau in fata instantelor, toata lumea este vinovata in afara de „domnia” sa).

 

Reamintim ca, in data de 18 octombrie 2018, Incisiv de Prahova a demarat un sondaj cu urmatoarea intrebare pe acest dosar penal fabricat lui Cezar Stoichiciu:

“Credeti ca seful Politiei Locale Ploiesti, Adrian Vaida, a fost prins iar cu minciuna in instanta in procesul de ieri cu Cezar Stoichiciu, la fel cum a FOST prins cu minciuna in procesul fostului director Cristinel Toader? Se va mai alege cu un nou dosar penal?”

Raspunsul este elocvent si demonstreaza parerea ploiestenilor si cititorilor nostri despre Adrian Vaida.

Astfel, din 84.000 de voturi, 99,93% au raspuns un simplu DA (demonstrand cat de mincinos este acest manager sustinut in functie de primarul PNL Adrian Dobre) si doar 0,07% din 84.000 de votanti au sperat ca acesta sa fie un manager corect.

La procesul de azi, reprezentantii Incisiv de Prahova au FOST in  sala pentru a va dezvalui ce a declarat directorul general adjunct al Politiei Locale Ploiesti (Pitariu Paula Maria), al doilea manager al acestei institutii adus cu mandat in fata instantei, dar acesta s-a imbolnavit „subit”. (Cristina T.).

 

 

Facebook Comments

Eveniment

Banometru și Dragoș Pătraru: două zile de prezentări și ședințe gratuite de consiliere financiară pentru timișoreni, pe 20 și 21 mai, la Iulius Town

Published

on

By

Echipa programului gratuit de sănătate financiară Banometru, alături de Dragoș Pătraru, Starea Nației, își anunță prezența în Timișoara, la Iulius Town, pe 20 și 21 mai, pentru prezentări și ședințe de coaching financiar gratuite cu participanții.

Banometru este un program gratuit de sănătate financiară care oferă cursuri și ședințe de coaching celor care își doresc să aibă o relație echilibrată cu banii. În 2021, 6.700 persoane au beneficiat de pe urma programului și au reușit să își îmbunătățească viața financiară. Dintre acestea, 1.000 de persoane au beneficiat de coaching financiar unu la unu 100% gratuit. Aceasta înseamnă până la patru sesiuni cu un consultat financiar independent, alături de care și-au analizat situația financiară și au găsit un plan și soluții pentru a depăși problemele cu care se confruntau.

Pe 20 și 21 mai, echipa Banometru va fi prezentă în Iulius Town, Timișoara pentru a discuta cu vizitatorii despre datorii și alte provocări cu privire la bani. De-a lungul celor două zile, cei care vor să își depășească provocările financiare și vor să afle mai multe despre programul Banometru și cum sesiunile de coaching financiar îi pot ajuta, pot vizita standul din Piațeta Intersport între orele 10:00 și 20:00.

Pentru discuțiile de consiliere financiară individuale este necesară înscrierea în prealabil prin completarea unui chestionar: https://banometru.ro/iasi-timisoara/inregistrare.

Pe 21 mai, începând cu ora 16:00, va avea loc un eveniment special în cadrul Iulius Congress Hall din Iulius Town, sala Verdi, etajul 1, în care Dragoș Pătraru de la Starea Nației și Cornel Ionescu, coach Banometru vor vorbi despre bani și provocările financiare pe care oamenii le pot întâlni de-a lungul vieții. La finalul conversației, Cornel și Dragoș vor răspunde la întrebările participanților despre cheltuieli, venituri, datorii, rate și tot ce ține de finanțele personale. Participarea la eveniment este gratuită pe bază de înscriere la fața locului, locurile fiind limitate.

Coachii Banometru sunt profesioniști independenți și nu vor încerca să convingă participanții să își ia un credit sau să acceseze anumite servicii. Toate informațiile oferite de cei care solicită ședințele de coaching sunt gratuite și confidențiale. Aceștia se pot aștepta la următoarele subiecte de conversație:

  • Vor putea afla dacă sunt pregătiți să își ia un credit și ce este nevoie să știe dacă își doresc să se îndatoreze;
  • Vor descoperi mai multe despre cursurile și serviciile gratuite Banometru;
  • Vor afla cum îi poate ajuta un coach Banometru să aibă o relație mai bună cu banii;
  • Vor descoperi cum pot traversa perioada de scumpiri într-un mod sănătos din punct de vedere financiar.

Despre Banometru

Banometru este un program gratuit de sănătate financiară realizat de către Asociaţia Educaţie pentru Viaţă Reală (AEVR), Asociația pentru Relații Comunitare (ARC) și ING Bank care îi ajută pe participanți să aibă o relație sănătoasă cu banii. În 2021, în urma cursurilor și a ședințelor de coaching, peste 70% dintre participanți au reușit să își creeze un fond de urgență. Alte comportamente financiare sănătoase pe care programul le urmărește sunt rambursarea datoriilor, crearea fondului de rezervă și planificarea și monitorizarea cheltuielilor lunare. Astfel, 79% dintre beneficiari reușesc să genereze venituri care sunt mai mari decât cheltuielile, iar 89% dintre ei încep să își planifice cheltuielile cu ajutorul bugetului lunar.

Facebook Comments
Continue Reading

Eveniment

Cum isi va folosi copilul tau pantofii?

Published

on

By

Alegerea unei perechi de pantofi depinde si de contextul in care vor fi folositi. Daca este vorba de pantofi pentru joaca afara si pentru a face activitati sportive, nu ezita sa alegi un material rezistent dar care sa permita picioarelor copilului sa respire.

Daca copilul dumneavoastra merge la gradinita, aflati despre activitatile sale si despre utilizarea pantofilor. Unele crese lasa copiii desculti in crese, altele le permit copiilor sa se joace afara pe diferite tipuri de teren (beton, iarba, nisip etc.).

Cum stii daca un copil se simte confortabil in pantofii lui?

Un copil nu va avea intotdeauna tendinta de a-si verbaliza sentimentele. Este deci important sa-l observi atunci cand isi probeaza pantofii, dar si la primele utilizari acasa. Intr-adevar, intrucat copilul tau se poate simti jenat intr-un magazin, nu va avea acelasi comportament ca acasa.

Pentru a afla daca pantoful se potriveste bine picioarelor copilului tau, nu ezita sa compari comportamentul acestuia cand este descult si cand poarta pantofii. Pentru a face acest lucru, incurajeaza-l sa mearga, sa alerge si sa sara (intai fara pantofi si apoi cu pantofi). Nimic nu ar trebui sa se schimbe in postura si mersul copilului tau. De asemenea, este foarte important sa incerci ambii pantofi in acelasi timp.

Pentru a te asigura ca un copil isi va purta pantofii, trebuie sa ii placa si sa se simta bine in ei. Un copil care isi scoate des pantofii poate indica ca nu se simte bine in interior.

In cele din urma, este de asemenea recomandat sa te adaptezi la particularitatile copilului:

Pentru un copil care tinde sa mearga in varful picioarelor, nu alege pantofi cu toc mai inalt (pantofi captusiti spre spate), deoarece acest lucru il poate incuraja sa continue sa mearga in varful picioarelor, ceea ce poate cauza pierderea flexibilitatii tendonului lui Ahile.

Pentru un copil caruia ii lipseste rezistenta, este mai bine sa nu folosesti un pantof prea plat si prea rigid. Trebuie sa fie flexibil si aerodinamic pentru a imbunatati propulsia. Pantofi usori si flexibili gasesti pe inTrend.

Pentru copiii care tind sa stea constant cu picioarele in W (pozitie obisnuita, dar nerecomandata), este foarte important sa se evite incaltamintea rigida care sa tina copilul in aceasta pozitie. Acesta din urma va avea atunci mai multe dificultati sa se ridice si sa-si corecteze pozitia. Opteaza in schimb pentru pantofi foarte flexibili care sa-i fie mai usoara schimbarea pozitiei si sa-l ajute sa renunte la acest obicei.

Daca ai nelamuriri sau intrebari cu privire la alegerea pantofilor pentru copilul tau sau cu privire la dezvoltarea picioarelor acestuia, nu ezita sa consulti un profesionist in kinetoterapie sau un profesionist in domeniul sanatatii specializat in acest domeniu.

Facebook Comments

Continue Reading

Eveniment

„Strategia Națională de Educație Parentală” reloaded sau pumnul de fier în mănușă de catifea

Published

on

By

 

 

Coșmarul numit Strategia Națională de Educație Parentală a reapărut în spațiul public românesc. Aceasta se poate regăsi pe portalul Ministerului Educatiei. AFR și Pro-Vita Bucuresti au înregistrat zilele trecute un Memoriu de Opoziție la Ministerul Educației. Ziarul Nationalul.ro vă oferă textul demersului.

 

Este cât se poate de revoltător faptul că, sub un cumul de aparențe și total lipsită de agresivitatea în limbaj ce însoțea precedentul proiect care a fost retras înainte de a se concretiza, „Strategia Națională de Educație Parentală” versiunea 2022 este același pumn de oțel vectorizat de stânga „progresistă”, de data aceasta învelit în mănușa de catifea a unui PR meșteșugit.

Analiza pe puncte

1. Strategia Națională de Educație Parentală (SNEP) intitulată „Părinți educați, copii fericiți” pusă în dezbatere publică de Ministerul Educației[1] prevede că 8 din 10 părinți ar urma să participe la programe de educație parentală până în anul 2030, pe durata programului. Documentul își propune să stabilească obiectivele și direcțiile de acțiune, plus instituțiile responsabile pentru implementare.

2. În 2018, lansarea unei strategii similare, cu un caracter puternic și deschis ideologizat, s-a soldat cu retragerea acesteia, în urma protestelor organizațiilor de părinți și ale cultelor, care acuzau intenția inițiatorilor nu de educare, ci de „re-educare”, atât a familiei cât și a societății în ansamblu.

3. Față de cea din 2018, în cuprinsul actualei strategii nu se mai regăsesc judecățile de valoare și presupozițiile care descalificau convingerile creștin-conservatoare despre familie și urmăreau stabilirea ca unic model valid a modelului ideologic de stânga („progresist”), cu încălcarea evidentă a obligației de neutralitate a statului. Au dispărut expresii precum cele care făceau referire la obligația familiilor de a se „adapta noilor ideologii” şi de a experimenta „noi practici în relaţie cu copiii” etc. De asemenea, documentul actual pare să admită că diversitatea rezultă din coexistența mai multor opinii și modele concurente în societate și din neutralitatea statului față de ele. Din acest punct de vedere, criticile aduse în 2018 par să fi fost însușite. În partea introductivă chiar se afirmă că „rolul fundamental în educarea copiilor îl are familia în sens larg, ca microunivers al societății. Sistemul de învățământ este dator să sprijine și, la nevoie, să orienteze familia în acest rol”.

4. Din păcate, schimbările sunt doar aparente, întrucât restul conținutului SNEP și obiectivele sale, precum și promotorii săi, sunt identice/identici proiectului retras în 2018.

5. Strategia SNEP este îmbrăcată în retorica „drepturilor copilului” și pune în centrul întregului demers ideea „interesului superior” al acestuia. Sunt noțiuni față de care este greu să argumentezi la nivel emoțional. Din păcate, rațional și analitic privind, „drepturile copilului” astfel cum sunt tot mai mult interpretate în ultimii ani, nu mai sunt o barieră în calea puterii invazive și discreționare a statului, ci urmăresc mai degrabă limitarea autorității parentale. Din întregul cuprins al SNEP, la fel ca și în cazul altor proiecte și declarații de misiune ale diverselor instituții (precum Avocatul copilului), nu se pomenește niciun moment despre o posibilă încălcare a drepturilor copilului de către stat și instituțiile sale. „Vinovată” este mereu familia, sub influența diverșilor factori sociali sau de mediu, care par să provină dintr-un neant și niciodată din eșecurile unui stat degradat și falimentar[2].

6. Inițiativa nu are origine națională, ci este una de influență externă. SNEP face referire în mod insistent la „standarde internaționale” de parentalitate și își propune ca părinții să fie aduși la nivelul acestora, prin folosirea de modele din alte state sau, în cel mai bun caz, prin adaptarea acestor modele și tehnici la specificul și ethosul nostru educațional. Întocmai ca în cazul notoriu al „standardelor OMS privind educația sexuală”, aceste „standarde” de parentalitate sunt un produs al gândirii radical seculariste, nefiind compatibile cu valorile majorității românilor.

Semnificativ este faptul că UNICEF – unul din actorii principali ai campaniei de impunere la nivel global a educației sexuale de la cele mai fragede vârste, implicată alături de alte agenții ONU în reducerea vârstei consimțământului sexual și în legalizarea prostituției – militează activ pentru „educație parentală” în România.

7. Nu este limpede care va fi regimul juridic al acestor „cursuri”. SNEP menționează că „educaţia adulţilor, cu excepţia unor programe de promovare profesională, nu poate deveni obligatorie” dar pe de altă parte afirmă principiul educaţiei permanente ca punct central. UNICEF, principalul promotor internațional al acestor strategii, a propus în urmă cu câțiva ani Ministerului Educației ca educația parentală să devină obligatorie, la fel ca în străinătate. Chiar SNEP dă de înțeles, implicit, că participarea va fi reglementată în acest sens – posibil prin asimilarea educației parentale cu programele de promovare profesională (este o speculație). De altfel, este evident că obiectivele cantitative și normarea propuse în strategie nu pot fi atinse fără a fi impusă participarea tuturor părinților.

8. De departe cea mai alarmantă prevedere este cea referitoare la „externalizarea” serviciilor de educație parentală, respectiv la „formarea de formatori și persoane care să fie specializate în domeniul educației parentale, acestea urmând să țină cursuri cu părinții.” Deși cadrele didactice vor avea posibilitatea de a participa la cursurile de educatori parentali, în mod evident corpul profesoral nu (mai) are resursa umană necesară pentru a îndeplini această sarcină ori dorința de a o îndeplini. Este o certitudine faptul că majoritatea educatorilor parentali vor proveni din mediul asociativ/ONG; așa cum rezultă din experiența avută cu educația sexuală în alte țări și chiar în România, singurele ONG-uri care au capacitatea de a furniza resursă umană consistentă și interesul de a promova asemenea programe sunt ONG-urile susținute de instituțiile internaționale și de marile rețele filantropice seculariste.

9. SNEP are meritul de a puncta probleme acute, sistemice, cu care se confruntă copiii și care sunt obstacole în calea interesului lor superior – indiferent ce ar însemna această expresie[3]. Din păcate, „rețetele” propuse pentru corectarea acestor probleme caută să accelereze substituirea părintelui de către stat, acesta din urmă asumându-și un neliniștitor rol în ansamblul familial. Chiar SNEP afirmă ca prioritar acest obiectiv („Susţinerea iniţierii, formării şi dezvoltării competenţelor parentale devine una dintre misiunile pe care statul trebuie să şi le asume”) și consideră că asigurarea „interesului superior al copilului” necesită cooperarea între profesioniști, părinți și autorități publice. După cum se vede, un rol esențial în formarea culturii familiale urmează a fi alocat experților și „profesioniștilor” avizați de stat.

10. Afirmăm că scopul principal al SNEP, „realizarea interesului superior al copilului”, poate fi atins cel mai bine prin promovarea și sprijinirea familiei nucleare, întemeiate pe căsătorie. Un cămin intact, cu părinți căsătoriți, este realitatea care produce rezultatele optime în creșterea și educarea fizică, morală și spirituală a copiilor. Există nenumărate date și studii care susțin această afirmație și o considerăm adevărată, dincolo de orice discuție.

11. Respingem, în ansamblul său, necesitatea unei strategii guvernamentale pentru educația parentală. Suntem extrem de sceptici față de ajutorul dat părinților de un binom alcătuit dintr-un Stat greoi, incapabil, în general, să gestioneze până și treburi publice esențiale, și o pleiadă de ONG-uri producătoare de strategii și de „experți” cu o orientare ideologică cel puțin discutabilă și a căror probitate morală este imposibil de garantat.

12. La fel ca și în situația educației sexuale, inițiatorii SNEP au intenția vădită de a constrânge (capta), întrucât altfel nu pot obține masa critică pentru producerea schimbării dorite. Considerăm că nu este admisibilă obligarea părinților la aceste cursuri. În primul rând, ideea că toți părinții din România ar avea carențe de educație este absurdă; în al doilea, pentru că ar întări tendința oricum crescândă a statului de a interveni, prin forța sa de coerciție, într-un domeniu critic al vieții private.

13. Ne opunem, mai ales, intenției SNEP de a oferi acces „experților” din ONG-uri, prin intermediul ocupației de educator parental, la părinți și în școli. Este suficient să privim la situația din vestul Europei și din Statele Unite, unde un vector cultural de stânga, virulent și radical, a devenit, pe bani publici și sub protecția legii, o anexă de neevitat a sistemului educațional. De altfel, noi considerăm că acesta este adevăratul scop principal al SNEP.

București, aprilie 2022

Despre Pro-Vita Bucuresti si AFR

PRO VITA București (www.asociatiaprovita.ro) este o organizație care își propune promovarea unei culturi a vieții, bazate pe respectul pentru demnitatea umană și drepturile omului. PRO VITA își urmărește obiectivele prin educație, cercetare și consiliere juridică și litigii precum și prin asistență umanitară și advocacy. PRO VITA (București) este membră asociată a SALLUX (fosta Fundația pentru Politici Creștine în Europa). Se numără printre organizațiile consultate în procesul legislativ intern și a intervenit în diverse litigii pe lângă instanțele naționale sau internaționale, inclusiv pe lângă Curtea Europeană a Drepturilor Omului.

Alianța Familiilor din România (www.alianta-familiilor.ro) este o organizație civică de advocacy pentru protecția valorilor familiei și libertății religioase în România și în Uniunea Europeană. A luat ființă pe nucleul primei initiative cetățenești de revizuire a Constituției României, care își propunea ocrotirea căsătoriei și a drepturilor parentale (2007).

 

[1] https://www.edu.ro/comunicat_presa_28_2022_consultare_publica_strategie_educatie_parentala_ME

[2] Vorbind despre ideea instituției numite „avocatul copilului”, Martin Guggenheim, profesor la New York University School of Law, avocat în cazurile legate de minori, apreciază că în pofida numelui și a retoricii găunoase, „avocatul copilului” nu privilegiază niciun interes al copilului și nici nu-i acordă acestuia vreun drept de a-și lua soarta în mâini. Soarta copiilor nu va fi decisă de ei înșiși, ci tot de adulți. Doar că „avocatul copilului” are rostul ca nu părinții să fie aceia care au vreun cuvânt de spus asupra copiilor lor, ci experții și judecătorii.

 

[3] Notăm că principiul este consacrat în legătură cu acțiunile care privesc copiii, întreprinse de instituțiile publice sau private, de organele legislative, autoritățile administrative sau instanțele judecătorești, precum și în reglementarea principiului potrivit căruia ambii părinți au responsabilități comune în creșterea și dezvoltarea copilului (reflectat de art. 18 din Constituție) precum și drepturi egale în reprezentarea acestuia. Principiul este preluat din Declaraţia Drepturilor Copilului, adoptată de Adunarea Generală a Organizaţiei Naţiunilor Unite la 20 noiembrie 1959, şi din Convenţia cu privire la drepturile copilului, adoptată de Adunarea Generală a Organizaţiei Naţiunilor Unite la 20 noiembrie 1989, ambele ratificate de România și transpuse în dreptul intern. De asemenea, acest principiu se regăseşte şi la nivel infraconstituţional, şi anume în Legea nr. 272/2004 privind protecţia şi promovarea drepturilor copilului. Cu toate acestea, principiul nu este clar și strict definit în Convenții sau în jurisprudența, lăsând loc, în cazul statelor autoritare, la o interpretare invazivă și adesea abuzivă.

Ziarul Nationalul.ro mulțumește Alianței Familiei din România. Totodată susține acest demers și  considerându-l pe deplin oportun. În sprijinul tuturor celor amintite, aducem la cunoștință faptul că articolul 16 din Declaraţia Universală a Drepturilor Omului afirmă următoarele: „Cu începere de la împlinirea vârstei legale, barbatul și femeia, fără nicio restricție în ce priveşte rasa, naționalitatea sau religia, au dreptul de a se căsători și de a întemeia o familie. … Familia constituie elementul natural și fundamental al societății și are dreptul la ocrotire din partea societăţii și a statului„. Familia română își cere astfel drepturile. Aceste drepturi le plededează acest ONG romanesc încă din anul 2006 incoace, și vor continua să le pledeze în fața tuturor deviațiilor sau a multiplelor agresiuni din societate.

Ca un corolar, colectivul Ziarului Naționalul.ro susține această cauză considerând că reprezintă cele mai pretioase dintre drepturi cât și cele mai abuzate în actuala conjunctură și stare a lucrurilor din cadrul societății românești. 

Facebook Comments

Continue Reading

Parteneri

Ultimile stiri locale

Eveniment3 zile ago

Banometru și Dragoș Pătraru: două zile de prezentări și ședințe gratuite de consiliere financiară pentru timișoreni, pe 20 și 21 mai, la Iulius Town

Echipa programului gratuit de sănătate financiară Banometru, alături de Dragoș Pătraru, Starea Nației, își anunță prezența în Timișoara, la Iulius...

Leuk Home Leuk Home
Afaceri6 zile ago

Obiecte decorative pentru o cameră de zi modernă

O cameră de zi modernă este locul perfect pentru a vă pune în valoare stilul personal. Fie că doriți să...

Eveniment7 zile ago

Cum isi va folosi copilul tau pantofii?

Alegerea unei perechi de pantofi depinde si de contextul in care vor fi folositi. Daca este vorba de pantofi pentru...

Evenimento săptămână ago

„Strategia Națională de Educație Parentală” reloaded sau pumnul de fier în mănușă de catifea

    Coșmarul numit Strategia Națională de Educație Parentală a reapărut în spațiul public românesc. Aceasta se poate regăsi pe...

Evenimento săptămână ago

Știrile oferă o nouă perspectivă

Un avantaj major al citirii de știri Transilvania zilnic este reprezentat de faptul că oamenii...

Cultură2 săptămâni ago

TOP 10 CEI MAI BUNI BUCĂTARI DIN LUME ÎN 2021

TOP 10 CEI MAI BUNI BUCĂTARI DIN LUME ÎN 2021 Cui nu-i place să mănânce mâncare delicioasă? Pun pariu că...

Eveniment2 săptămâni ago

Legea salarizării aplicată în integralitate din luna iulie pentru polițiști

Scaunele directorilor de penitenciare rămân incă ocupate prin veșnicile imputerniciri, personaje dubioase cu care ministrul justiției se laudă că a...

Eveniment2 săptămâni ago

Care sunt cele mai bune lampi stradale?

Daca doriti sa beneficiati de iluminare excelenta in jurtul casei, atunci este o idee foarte buna sa tineti cont de...

Viața în Iasi2 săptămâni ago

Cum alegi halatul de baie potrivit? 5 lucruri de care să ții cont

Știi acel sentiment de confort total când te învelești într-un material pufos imediat după ce te-ai bucurat de o baie...

Uncategorized2 săptămâni ago

Brandul HONOR s-a lansat în România

Seria HONOR Magic4 și smartphone-ul HONOR X8 au fost vedetele evenimentului  București, 6 mai 2022 – Brandul global de tehnologie HONOR...

Exclusiv2 săptămâni ago

Dezvoltarea Regiunilor Nord-Vest și Vest

Acest articol pune în discuție sub raport tehnic și, bineînțeles, polemic dezvoltarea Regiunilor Nord-Vest și Vest în comparație cu celelalte...

Știri din județ2 săptămâni ago

De ce sa cumperi o masinuta fara pedale pentru copilul tau mic?

Cand putem sa ii cumparam celui mic o masinuta fara pedale? Inca de cand cei mici isi dezvolta capacitatea de...

Eveniment2 săptămâni ago

Cine te ajuta cu personalizarea locuintei tale

De fiecare data cand vrei sa amenajezi un spatiu, exista o anumita procedura care trebuie pusa in practica, indiferent de...

Eveniment2 săptămâni ago

Cumpara cuverturi pentru patul celor mici de laTexx

Copiii sunt fascinati de culoare, de modele inedite, de povesti in imagini, iar cuverturile Texx indeplinesc toate aceste criterii. Dincolo...

Social2 săptămâni ago

Mica sirenă sau mica prințesă? Marea dilemă a viitoarelor miresici

Îți mai amintești de copilărie când, visai ca rochia ta de mireasă să fie în stil prințesă sau sirenă? Cele...

Eveniment2 săptămâni ago

Ie-romaneasca.ro și bluze tradiționale pentru bărbaţi

Creatorii de modă și designerii creează colecții de ii tradiționale românești frumoase. Purtând o ie românească la orice eveniment solemn, vei...

Știrile Săptămânii