Connect with us

Eveniment

EXCLUSIV/De ce ne mai trebuie Parlament și Guvern dacă avem C.S.A.T.?

Published

on

Ministrul Apărării Naționale, Gabriel Leș, susține că mandatului șefului Armatei expiră la sfârșitul anului, precizând că atribuțiile sale vor fi preluate de locțiitor , iar ulterior va inainta o noua propunere pentru aceasta functie. Anterior, dupa sedinta CSAT, Iohannis Klaus a anuntat ca i-a prelungit mandatul lui Nicolae Ciuca, dupa ce l-a respins pe Dumitru Scarlat pentru acest post.

„La 31 decembrie, mandatul domnului Ciuca expira, iar atributiile sale vor fi preluate de loctiitor si voi veni cu o noua propunere. L-am intrebat sa imi spuna ce e nelegal si nu a sus. Am am articolul de lege in mana, voi verifica pe ce baza ar fi putut sa dea un asemenea decret”, a declarat ministrul la Antena 3.

 Chiar asa?

Evaziunea fiscală, mita, traficul de influență, minciuna, furtul, înșelăciunea sunt manifestările și instrumentele cu care operează majoritatea pripășiților noului tip de societate, care, din punct de vedere moral, ne-au întors în epoca feudală. Și n-ar fi posibile dacă spoiala de cultură, lipsa de profesionalism și mediocritatea cronică, afișate de la „vlădică la opincă”, într-o lume dominată de ipocrizie și substituție a valorii cu imbecilism șmecheresc, n-ar caracteriza societatea și n-ar încuraja manifestarea șmecheriei imorale ca o alternativă viabilă ce garantează parvenirea. Trăim într-o lume cu susul în jos în care logica și adevărul sunt servite cu picătura, din când în când, printre alții și de către Curtea Constituțională, care, ca și un pacient în covalescență, mai zvâcnește din când în când, atenționând că este încă vie. Numai că din ce în ce mai rar și apatic.

Cantonați într-un perpetum mobile, din care nu mai evadăm, caracterizat de prezența eternelor figuri politice ce reprezintă veșnicul colac de salvare de la înecul în hârdăul imens în care tot ei ne-au introdus, părem că deținem recordul imbecilismului, înâpățânându-ne în prostia de a trata ca salvatori pe cei care ne-au aplicat capete în gură, șuturi în organele genitale sau ne-au pus bocancul cazon pe grumaz, încât abia mai respirăm. Creduli până la fanatism, trăim din promisiuni iluzorii, îmbătați cu minciună, fericiți când „aleșii” noștrii își etalează averile incomensurabile obținute prin furt și ne sfidează cu opulența, atât ei cât și beizadelele lor inculte și imbecile, pripășite prin Parlament, Guvern, administrație (chiar și SRI), pe care le transformăm în V.I.P.-uri mondene și din imbecili în valori.

Într-un astfel de decor sinistru, dominat de prostie, în care încălcarea drepturilor cetățenești, constituționale, a devenit ceva firesc – pentru că turma habar n-are ce drepturi are, darămite să mai ceară și respectarea lor -, croșeele Curții Constituționale, aplicate în plexul uriașului colos SRI, ridicat prin toleranța extremă a cetățeanului, aproape că n-au efecte, fiind anihilate de puterea promovată și instalată cu binecuvântarea aceluiași SRI omniprezent și omnipotent. Se pare că într-o societate dominată de mediocritate și ignoranță, Constituția, legile și drepturile fundamentale umane, pentru putere și serviciile vasale, sunt jaloane de plastic, ușor de înlăturat, pentru că nu există o reacție pe măsură, ci doar palide scâncete, ale unei mass-medii mercenarizate și aservite și a unei societăți civile muribunde, ce se aud de după draperiile sălii unde are loc marea reprezentație a exercitării puterii.

Curtea Constituțională a decis că interceptările SRI sunt neconstituționale și, logic, acestea nu mai pot constitui probe în toate dosarele aflate pe rolul instanțelor (principiul cauzelor pendinte). În consecință, cu excepția cazurilor care privesc siguranța națională (delimitate strict prin art. 3 din Legea 51/1991 a siguranței naționale), SRI nu mai are dreptul să efectueze interceptări, nici direct, nici ca „prestator de servicii” prin intermediul tehnicii din dotare. Că sunt necesare investiții în tehnică de interceptare și recrutare de personal; că centrul de interceptare, împreună cu aparatura și personalul, aflat în subordinea SRI, trec sub control civil și vor fi subordonate Parlamentului, Guvernului ori Ministerului Justiției, sunt variante imperative, logice și incontestabile, care nu permit prea multă marjă de interpretare și nici abordări paranoia de faliment al justiției civile.

Și totuși, miniștrii și specialiștii Guvernului Cioloș,  pozând în analfabeți care, chipurile, n-au înțeles, nici literar, nici în spiritul constituției, Decizia Curții Constituționale cu privire la eliminarea totală a SRI din ecuația interceptărilor din cauzzele ce nu privesc siguranța națională, încearcă o nouă cacealma tipic dâmbovițeană, în care SRI nu va mai proceda, direct, la efectuarea interceptărilor, ci, indirect, va asigura aparatura și personalul (și, automat, arhivarea !) necesare efectuarii interceptărilor. Adică, au vrut, vor nu vor, Parchetele vor depinde tot de SRI, de certificatele ORNIS, de „filtrele” militare și de tehnica din dotarea SRI, care, în orice circumstanță, oricât de restrictivă ar părea, e evident că garantează SRI acces la toate interceptările efectuate de organele de cercetare penală, pentru că ei rămân proprietarii și administratorii serverelor în care se salvează și stochează informația. Prin această șmecherie decizia Curții: „…este justificată opţiunea legiuitorului ca mandatul de supraveghere tehnică să fie pus în executare de procuror şi de organele de cercetare penală, care sunt organe judiciare, conform art.30 din Codul de procedură penală, precum şi de către lucrătorii specializaţi din cadrul poliţiei, în condiţiile în care aceştia pot deţine avizul de ofiţeri de poliţie judiciară, în condiţiile art.55 alin.(5) din Codul de procedură penală„, devine una formală, inaplicabilă, un fel de struțo-cămilă generată de interpretarea subiectivă a noțiunii de „punere în executare”, care, în opinia „specialiștilor” guvernamentali înseamnă interceptarea convorbirilor sau mesajelor de către organele de cecetare penală, cu tehnica din dotarea SRI, stocând informația pe serverele SRI, servere care râmân în patrimoniul si administrarea SRI. Păi, în aceste condiții, cine naiba rămâne posesorul tuturor informațiilor ? Cine poate opri „valorificarea” lor neoficială ? N-ar fi mai sigure, în aceste circumstanțe, chiar serverele „Google” sau „Yahoo”, neutre în luptele pentru putere din România ? Având în vedere „antecedentele” (porția sufocantă de stenograme furnizate mass-media înainte ca dosarele să fie făcute publice și manipulările din campaniile electorale), cu siguranță că ar fi mai sigure serverele „Google” și „Yahoo” !

Deci, prin ordonanța de urgență, prin care, inexplicabil, Guvernul Cioloș s-a grăbit să prelungească nu să clarifice, starea de incertitudine privind aplicarea constituției sau încălcarea drepturilor constituționale, nu numai că nu s-a tranșat problema beneficiarului informațiilor, ci a fost complicată și mai mult. Astfel, grăbindu-se să intervină (clar în favoarea SRI nu a Constituției și cetățeanului) Guvernul încalcă flagrant Constituția, emițând o ordonanță într-un domeniu în care nu avea competență materială. Pentru că, conform art. 73, alin. (3) din Constituție, în cazul legilor organice, guvernul poate interveni doar în situația în care, prin reglementările pe care le conțin, actele normative emise „au consecințe pozitive în domeniile în care intervin” (Decizia C.C.1.189/2008). Or, despre ce consecințe pozitive putem vorbi când ordonanța guvernului asigură, în continuare, arhivarea de către SRI a interceptărilor realizate de organele de cercetare penală, adică acces la informații ? Nu e evidentă neconstituționalitatea ordonanței ?

Și, ca de obicei, devenit o cutumă în România, nimic nu se poate realiza fără Consiliul Suprem de Apărare a Ţării  (CSAT). Un organism care, prin aportul ex-președintelui Traian Băsescu și-a lărgit infinit competențele și a devenit o putere paralelă, ce substituie, în mod curent, Parlamentul României. Rămasă fără urmări și fără o reacție pe măsură, șmecheria CSAT de a aduăga la o lege emisă de Parlament (la art. 3 din Legea 51/1991, au fost adăugate, prin decizia CSAT, noi atribuții SRI), noi prerogative, ce au permis SRI să efectueze acte de cercetare penală, deși contraviau Legii 14/1992 și Constituției, cutuma a fost preluată și reînviată și de noul Președinte, Klaus Iohannis, acesta reacționând prompt la Decizia CSAT ce vizează direct încălcarea atribuțiilor constituționale de către SRI, prin convocarea CSAT. Deși potrivit art.119 din Constituție, CSAT „organizează şi coordonează unitar activităţile care privesc apărarea ţării şi securitatea naţională, participarea la menţinerea securităţii internaţionale şi la apărarea colectivă în sistemele de alianţă militară, precum şi la acţiuni de menţinere sau de restabilire a păcii”, are atribuții strict limitate, întrunit, de urgență – de parcă ar fi apărut o problemă de siguranță națională -, CSAT a analizat și s-a pronunțat, avizând favorabil Ordonanța Guvernului Cioloș privind măsurile aprobate în urma Deciziei nr. 51/2016 a Curții Constituționale. Și asta în condițiile în care, potrivit art. 4, lit. d) din Legea 415 din 27 iunie 2002, CSAT avizează proiectele de acte normative iniţiate sau emise de Guvern privind: „securitatea naţională; organizarea generală a forţelor armate şi a celorlalte instituţii cu atribuţii în domeniul securităţii naţionale; organizarea şi funcţionarea Consiliului Suprem de Apărare a Ţării; pregătirea populaţiei, a economiei şi a teritoriului pentru apărare; propunerile de buget ale instituţiilor cu atribuţii în domeniul securităţii naţionale; alocaţiile bugetare destinate ministerelor şi serviciilor cu atribuţii în domeniul apărării, ordinii publice şi siguranţei naţionale; condiţiile de intrare, trecere sau staţionare pe teritoriul României a trupelor străine; numirea în funcţiile prevăzute în statele de organizare cu grad de general-locotenent, viceamiral, similare şi superioare acestora” domenii care, oricât de subiectivi am fi și de paranoia, este evident că nu privesc, sub nici o forma, dispoziţiile art.142 alin.(1) din Codul de procedură penală. Și atunci, care a fost logica convocării de către Klaus Iohannis a CSAT? Nu e clar că la presiunile și pentru SRI s-a făcut această convocare ?

România se află într-o ipostază tenebroasă a existenței ei. O insulă între est-ul controlat de expansionismul rusesc și musulman radical și vest-ul letargic, boem, unde civilizația morală se află la apogeu. Un „no man’s land” moral în care se experimentează un grețos amestec de civilizații bazate pe elemente morale și imorale. Si dacă influența vestică este reprezentată, în special, de progresul tehnologic, din punct de vedere social și al civilizației continuăm să rămânem arhaici, influențați de est-ul rusesc sau musulman, în care morala se rezumă la „a te descurca”. O societate caracterizată de „scopul scuză mijloacele”, în care informația, indiferent cum este folosită, este vitală.

Lupta pentru acapararea puterii în România a pervertit totul: cetățeni, mass-media, instituții de stat, ONG-uri, culte, învățământ, cultură, etc. Aproape totul este infestat și virusat cu cangrena generată de morbul puterii. În această luptă, devenită cronică, instituțiile statului, fie că se numesc SRI, DNA, DIICOT, Parlament, Guvern, au devenit măciuci și ghioage pentru altoit adeversarii. Păpușarii care le controlează, prin numiri politice, prin promovări imorale, se folosesc de orice prilej și de orice metodă pentru a implica instituțiile publice în luptele pentru putere. Conștient sau manipulat, fiecare funcționar din instituțiile de forță, este angrenat (mai mult sau mai puțin, dar nu neutru) în luptele pentru putere și în păruiala națională generală. Loviturile sub centură, capetele în gură, croșeele în ficat, uppercuturi în barbă (figurativ vorbind), fac parte din arsenalul combatanților. Iar în disputa generală, „care pe care”, fără menajamente, deținerea și controlul informației este vital. Astfel, până în prezent, cine a deținut informația, a controlat măcelul și a decis finalul, pentru că a putut aplica lovituri năucitoare celor vizați, care au fost eliminați chiar înainte de a conta. Și cine a deținut informația a controlat, în primul rând, mass-media, furnizând, înainte de a deveni publice, „dovezi” ale așa zisei vinovații, în doze credibile, substituid justiția cu o tele-justiție sau o justiție mass-media, controlată prin dozajul informației și prin presiuni extraordinare care au influențat justiția oficială. Astfel, în timp, printr-o încălcare grosolană a Constituției, s-a cimentat și format o supra-structura uriașa, compusă din posesorul informației (SRI) și beneficiarul informației (mass-media), care a controlat și continuă să controleze România, stabilind, arbitrar și subiectiv, prin presiunea uriașă capabilă s-o exercite, cine și cât deține puterea în România, cine rămâne și cine dispare din peisajul puterii.

Prin Decizia nr. 51/2016, Curtea Constituțională a fracturat, oficial, monopolul asupra informației, cu consecințe dezastruoase nu asupra siguranței naționale și nici asupra dosarelor în care există interceptări nelegale, ci asupra controlului informației care contează în lupta pentru putere. Spargerea monopolului informației înseamnă pierderea controlului unor grupări asupra societății și asupra adversarilor. Spectrul apariției concurenței în domeniul informațiilor, presupune eliminarea arbitrariului și dă frisoane celor care s-au obișnuit să controleze societatea prin dozarea informației și manipularea mass-media prin dozaj. Lecturând presa și vizionând media, în cazul Deciziei 51/2016 a CC, este mai mult decât evident cine au fost beneficiarii privilegiați a informațiilor în premieră, furnizate de „stăpânii” informațiilor și cine au de pierdut și de câștigat din această reașezare a dreptului de acces la informații. De asemenea, reacțiile Guvernului Cioloș și ale lui Klaus Iohannis, arată clar tabăra în care au jucat și joacă, pentru că, aproape pe față, au luat poziție, vădit ostilă deciziei Curții Constituționale și pro SRI, convocând CSAT (ca urmare a considerării pierderii monopolului informației de către SRI o problemă de siguranță națională, adică spargerea monopolului informației e sinonimă cu atacarea armată a României) și emițând o Ordonanță de Urgență (prin care nu numai că nu pun în aplicare decizia Curții Constituționale, ci, sfidând Curtea Constituțională și Constituția, lărgesc prerogativele SRI și întăresc controlul și monopolul acestei instituții asupra informației). Și iar asistăm bezmetici la o repriză de păruială între ariviști, disperați să ajungă la putere, incapabili să percepem cât și până când mai suportă societatea astfel de experimente antidemocratice, în care statul de drept este terfelit chiar de către cei care-l invocă, ușurându-se pe Constituție, pentru a permite unei instituții să mențină monopolul informației obținută fraudulos. (Ec Adrian Radu).

 

Facebook Comments

Eveniment

EXCLUSIV/COMPORTAMENTUL DEVIANT, „NECUNOSCUT”, AL PSIHOLOGULUI-POLITIST, KISS CSABA

Published

on

By

România actuala e o țară cu susul în jos, o țară în care tot ce odată era imoral, ilegal, acum este moral si legal. Nici nu ar avea cum sa fie altfel, din moment ce ilegaliști, avarii, indolenții au pus mâinile pe frâiele puterii.

Este si cazul renumitului Kiss Csaba, „mare politist-psiholog”, bine protejat de „cineva suspus” (vom afla si va vom spune), un individ a cărui pregătire profesională lasa foarte mult de dorit dar si victime.

În urma dezvăluirilor din presa „mica” despre Kiss Csaba, acesta riposteaza printr-un reportaj Tv (https://youtu.be/6hdcc9zglNg) facut la comanda de catre sindicatul „tuturor” si „oricui”, Prolex, condus de Vasile Lincu (persoană cunoscută ca si afacerist tenace). Mai exact, Incisiv de Prahova a evidențiat ilegalitati, abuzuri comise de Kiss Csaba:  https://www.incisivdeprahova.ro/2018/12/17/exclusivcolegiul-psihologilor-din-romania-este-condus-de-mafia-cu-epoleti-din-ministerul-afaceristilor-interni-kiss-si-turc/https://www.incisivdeprahova.ro/2018/12/13/exclusivcaz-clasic-de-incalcare-legii-incompatibilitate-si-conflict-de-interese-dr-kiss-csaba-din-politia-capitalei/).

Însă, aceste dezvăluiri sunt pe departe cele mai înfiorătoare abuzuri ale „marelui politist-psiholog” ce a fost adus cu mari intervenții de la Ministerul Apararii (tanchisti) la M.A.I. de renumitul psiholog criminalist Tudorel Butoi.

În materialul Tv fabricat de Prolex Tv pentru 《spalarea pacatelor „stăpânului directoarelor de minciuni”》, Kiss sustine ca, anual solutioneaza în acest laborator de psihologie judiciara 400 de cazuri… până la începutul anului 2016, în laboratorul de psihologie judiciara al Poliției Capitalei activau doar 2 politisti iar din 2016, laboratorul a căpătat statutul de birou primind încă 4 posturi pe langa cele 2 existente…iar Kiss a devenit sef birou laborator de psihologie judiciara peste 5 lucrători care solutionau tot 400 cauze/an. Adică, începând cu anul 2016, odată cu majorarea schemei de personal, laboratorul de psihologie judiciara al Polițiței Capitalei „freacă menta”, iar Kiss Csaba e sef, cu un salariu lunar uriaș, majorare salarială de 50% pentru „lucrări de exceptie” s.a.m.d. … pentru mai putina activitate.

Un aspect interesant consta in acela ca dr.Kiss Csaba nu este membru al sindicatului Prolex…iar Prolex Tv a făcut un reportaj de exceptie pentru „Un politist-psiholog de exceptie”, nemembru al sindicatului Prolex.

În acest material ne-am propus să va dezvăluim cateva dintre abaterile de la Lege, Codul Deontologic al Psihologului, bunele moravuri ale „renumitului profesionist” Kiss Csaba din perioada 2012-2016, fapte despre care foarte puțini au avut curajul sa ni le dezvăluie, sub protecția anonimatului, dat fiind înalta protecție de care beneficiază acest individ periculos pentru profesia de: politist, psiholog dar si pentru actul de Justitie, societate.

Menționăm că fostul șef al: Institutului de Criminalistica, dr. Țiru Gabriel si al Serviciului Criminalistică, Patrut Grigore (ambii pensionari în prezent) au fost sesizati cu privire la abaterile lui Kiss. Multe sesizări împotriva lui Kiss au fost depuse la compartimentele de control intern ale Poliției Capitalei si IGPR, toate fiind musamalizate de „nevertebratele cu epoleti” din aceste structuri. Fiind președinte al Comisiei de atestare a psihologilor cu drept de libera practica in domeniul ordinii si sigurantei publice din Colegiul Psihologilor din România, aceasta organizație „independenta” si „autonoma” înființată prin Legea nr.213/2004 nu a luat nicio măsură împotriva lui Kiss Csaba… au musamalizat toate sesizările.

  1. O fetiță în vârstă de 10 ani a fost violată. Însoțită de mama ei si polițistul investigator pentru a fii testată la poligraf de dr.Kiss Csaba, micuța a intrat în laborator. Kiss Csaba se juca cu receptorul telefonului fix si o întreabă pe micuța: „Ei! Cat de mare o avea ala care zici ca te-a violat? Era mai mare, mai mic decat receptorul asta?”
  2. O menajeră a furat din locuinta unui cetățean turc o sumă de bani si bijuterii. Adusă de investigatori la dr.Kiss Csaba pentru investigații la poligraf, prima intrebare a acestui „renumit si profesionist psiholog” adresata faptuitoarei a fost: „Ti-a dat turcul limbi?”
  3. O persoană condamnată, aflată în sttare de retinere in Penitenciar, a fost adusa la dr.Kiss pentru a fii investigata la poligraf pentru o posibila fapta penala despre care persoana condamnata ar fii avut cunostinta. Prima intrebare adresata de Kiss subiectului a fost: „O iei in cur?” Subiectul a negat faptul ca ar fii homosexual-pasiv. Kiss Csaba s-a aratat neincrezator in „declaratiile subiectului” si a insistat ca subiectul sa se dezbrace si sa ii arate, in amanunt, zona fesiera. Dr. Kiss Csaba nu este specializat în ginecologie sau chirurgie. Într-un final, subiectul s-a conformat cerinței lui Kiss, s-a dezbrăcat și l-a lăsat sa-i analizeze, în amănunt, zona fesiera. Laaflarea veștii că Dr.Kiss Csaba dezbracă oamenii în cabinetul de psihologie judiciara al Politiei Capitalei, dr. Țiru l-a chemat în biroul său și l-a apostrofat pe Kiss care ar fii spus: „Am gresit! Promit sa nu mai fac!”
  4. O persoana care a furat un telefon mobil a fost investigata la poligraf de dr.Kiss, concluziile acestuia fiind ca: „autorul nu a comis fapta!”… deși persoană în cauză recunoscuse comiterea faptei, declarația acesteia aflandu-se la dosarul penal al cauzei. Reacția lui Kiss a fost una halucinantă fata de investigației rămas contrariat: „Asta e! Am gresit… vezi di tu ce faci acum, cum o sucesti.”
  5. Dr. Kiss a fost acuzat că ar fii violat o persoana de sex feminin în biroul personal al acestuia din Poliția Capitalei. Si acest caz a fost mentinut ascuns, musamalizat „de către cei în drept”.
  6. Laboratorul de psihologie judiciara masluia si astfel de testări poligraf, evident de dr. Kiss Csaba… si acest aspect era si este cunoscut rezidenților din M.A.I., Politie dar si Colegiul Psihologilor, Asociația de Psihologie Judiciară etc. Însă, ca în orice breaslă, „dumnezeul” este protejat…Mai ales daca ti-a fost profesor care iti acordă calificative, verifica lucrările s.a.m.d.

Un astfel de caz de musamalizare de dr.Kiss este cel al unui autor de omor din Bacau investigat de „renumitul psiholog” al cărui rezultat a fost: „sincer”, adică „autorul nu a comis fapta”. Supărați de aceasta constatare a dr.Kiss, polițiștii investigatori au solicitat psihologului din laboratorul de psihologie judiciara al IPJ Bacau o nouă testare. Speriat, Kiss Csaba l-a contactat telefonic pe omologul său de la Bacău solicitandu-i sa acorde același rezultat dat de Kiss. Pentru aceasta, psihologul băcăuan urma să primească „10milioane”. Rezultatul dat de psihologul băcăuan a fost, bineînțeles, același cu cel al dr.Kiss… La scurt timp de la acordarea rezultatului autorului omorului însă, psihologul băcăuan a decedat.

„2 ș’un sfert” știau de aceasta tranzacție ilegală, imorală, împotriva codului deontologic al Psihologului… dar a tăcut și continua sa tacă.

  1. Atunci când „nu ieșea rezultatul care trebuia”  dr.Kiss lovea cu pumnul în aparatura de testare pentru a determina computerul „sa scoata rezultatul dorit de marele politisto-psiholog, Kiss”. Prin lovirea cu violenta a sparaturii, Kiss urmarea ca starea de tresarire/spaima/panica a subiectului sa se înregistreze în programul informatic si, implicit, în rezultatul final elaborat de computer.
  2. Un dosar penal cu prejudiciu de 2miliardeRON. Persoană bănuită a fost testată la un detector de minciuni dintr-un cabinet privat unde s-a stabilit că subiectul „minte” (ar fii autor). După primirea rezultatului, subiectul a solicitat să fie investigat de specialiștii din laboratorul de psihologie judiciara al Poliției Capitalei întrucât nu rezultatul considera ca fiind viabil. In acel moment psiholoaga-investigator (fosta elevă a lui Kiss) i-a comunicat subiectului ca: „Poti sa mergi, dar noi avem o intelegere cu Politia care va mentine rezultatul meu!”
  3. Cel mai „soft” abuz al lui Kiss (încălcarea normelor de incompatibilitate profesionala) adus vreodata la cunoștința instantei de judecată într-un dosar penal în care Kiss a investigat la aparatul poligraf atat partea vatamata cat si autorul deși, deontologic, etic, procedural, partile procedurale trebuiau investigate de specialiști în psihologie judiciara nicidecum de același specialist.

Instanța a admis plangerea avocatului împotriva testărilor psihologice care contravin codului etic al Psihologului, procedurilor .

Cam aceasta este, în mare, fata nevăzută a lui Kiss Csaba, „mare politist si mare psiholog”… O fata de acuzator, ilegalist, hărțuire sexual cunoscută de sefime, „apropiati” si menținută ascunsă, protejată. Ziarului si jurnalistilor Incisiv de Prahova nu le este teama de aceste personaje, din contra.

Cat timp indivizi precum Kiss Csaba si cei care il protejează vor rămâne „la butoane”, nu vom avea „O țară ca afara”. Va urma. (Alexandru Firicel).

 

Facebook Comments
Continue Reading

Eveniment

Onea si Portocala, veste proasta de la Parchetul General/Ce masura s-a luat impotriva „penalilor” de la DNA-ST Ploiesti

Published

on

By

România actuala e o țară cu susul în jos, o țară în care tot ce odată era imoral, ilegal, acum este moral si legal. Nici nu ar avea cum sa fie altfel, din moment ce ilegaliști, avarii, indolenții au pus mâinile pe frâiele puterii.

Este si cazul renumitului Kiss Csaba, „mare politist-psiholog”, bine protejat de „cineva suspus” (vom afla si va vom spune), un individ a cărui pregătire profesională lasa foarte mult de dorit dar si victime.

În urma dezvăluirilor din presa „mica” despre Kiss Csaba, acesta riposteaza printr-un reportaj Tv (https://youtu.be/6hdcc9zglNg) facut la comanda de catre sindicatul „tuturor” si „oricui”, Prolex, condus de Vasile Lincu (persoană cunoscută ca si afacerist tenace). Mai exact, Incisiv de Prahova a evidențiat ilegalitati, abuzuri comise de Kiss Csaba:  https://www.incisivdeprahova.ro/2018/12/17/exclusivcolegiul-psihologilor-din-romania-este-condus-de-mafia-cu-epoleti-din-ministerul-afaceristilor-interni-kiss-si-turc/https://www.incisivdeprahova.ro/2018/12/13/exclusivcaz-clasic-de-incalcare-legii-incompatibilitate-si-conflict-de-interese-dr-kiss-csaba-din-politia-capitalei/).

Însă, aceste dezvăluiri sunt pe departe cele mai înfiorătoare abuzuri ale „marelui politist-psiholog” ce a fost adus cu mari intervenții de la Ministerul Apararii (tanchisti) la M.A.I. de renumitul psiholog criminalist Tudorel Butoi.

În materialul Tv fabricat de Prolex Tv pentru 《spalarea pacatelor „stăpânului directoarelor de minciuni”》, Kiss sustine ca, anual solutioneaza în acest laborator de psihologie judiciara 400 de cazuri… până la începutul anului 2016, în laboratorul de psihologie judiciara al Poliției Capitalei activau doar 2 politisti iar din 2016, laboratorul a căpătat statutul de birou primind încă 4 posturi pe langa cele 2 existente…iar Kiss a devenit sef birou laborator de psihologie judiciara peste 5 lucrători care solutionau tot 400 cauze/an. Adică, începând cu anul 2016, odată cu majorarea schemei de personal, laboratorul de psihologie judiciara al Polițiței Capitalei „freacă menta”, iar Kiss Csaba e sef, cu un salariu lunar uriaș, majorare salarială de 50% pentru „lucrări de exceptie” s.a.m.d. … pentru mai putina activitate.

Un aspect interesant consta in acela ca dr.Kiss Csaba nu este membru al sindicatului Prolex…iar Prolex Tv a făcut un reportaj de exceptie pentru „Un politist-psiholog de exceptie”, nemembru al sindicatului Prolex.

În acest material ne-am propus să va dezvăluim cateva dintre abaterile de la Lege, Codul Deontologic al Psihologului, bunele moravuri ale „renumitului profesionist” Kiss Csaba din perioada 2012-2016, fapte despre care foarte puțini au avut curajul sa ni le dezvăluie, sub protecția anonimatului, dat fiind înalta protecție de care beneficiază acest individ periculos pentru profesia de: politist, psiholog dar si pentru actul de Justitie, societate.

Menționăm că fostul șef al: Institutului de Criminalistica, dr. Țiru Gabriel si al Serviciului Criminalistică, Patrut Grigore (ambii pensionari în prezent) au fost sesizati cu privire la abaterile lui Kiss. Multe sesizări împotriva lui Kiss au fost depuse la compartimentele de control intern ale Poliției Capitalei si IGPR, toate fiind musamalizate de „nevertebratele cu epoleti” din aceste structuri. Fiind președinte al Comisiei de atestare a psihologilor cu drept de libera practica in domeniul ordinii si sigurantei publice din Colegiul Psihologilor din România, aceasta organizație „independenta” si „autonoma” înființată prin Legea nr.213/2004 nu a luat nicio măsură împotriva lui Kiss Csaba… au musamalizat toate sesizările.

  1. O fetiță în vârstă de 10 ani a fost violată. Însoțită de mama ei si polițistul investigator pentru a fii testată la poligraf de dr.Kiss Csaba, micuța a intrat în laborator. Kiss Csaba se juca cu receptorul telefonului fix si o întreabă pe micuța: „Ei! Cat de mare o avea ala care zici ca te-a violat? Era mai mare, mai mic decat receptorul asta?”
  2. O menajeră a furat din locuinta unui cetățean turc o sumă de bani si bijuterii. Adusă de investigatori la dr.Kiss Csaba pentru investigații la poligraf, prima intrebare a acestui „renumit si profesionist psiholog” adresata faptuitoarei a fost: „Ti-a dat turcul limbi?”
  3. O persoană condamnată, aflată în sttare de retinere in Penitenciar, a fost adusa la dr.Kiss pentru a fii investigata la poligraf pentru o posibila fapta penala despre care persoana condamnata ar fii avut cunostinta. Prima intrebare adresata de Kiss subiectului a fost: „O iei in cur?” Subiectul a negat faptul ca ar fii homosexual-pasiv. Kiss Csaba s-a aratat neincrezator in „declaratiile subiectului” si a insistat ca subiectul sa se dezbrace si sa ii arate, in amanunt, zona fesiera. Dr. Kiss Csaba nu este specializat în ginecologie sau chirurgie. Într-un final, subiectul s-a conformat cerinței lui Kiss, s-a dezbrăcat și l-a lăsat sa-i analizeze, în amănunt, zona fesiera. Laaflarea veștii că Dr.Kiss Csaba dezbracă oamenii în cabinetul de psihologie judiciara al Politiei Capitalei, dr. Țiru l-a chemat în biroul său și l-a apostrofat pe Kiss care ar fii spus: „Am gresit! Promit sa nu mai fac!”
  4. O persoana care a furat un telefon mobil a fost investigata la poligraf de dr.Kiss, concluziile acestuia fiind ca: „autorul nu a comis fapta!”… deși persoană în cauză recunoscuse comiterea faptei, declarația acesteia aflandu-se la dosarul penal al cauzei. Reacția lui Kiss a fost una halucinantă fata de investigației rămas contrariat: „Asta e! Am gresit… vezi di tu ce faci acum, cum o sucesti.”
  5. Dr. Kiss a fost acuzat că ar fii violat o persoana de sex feminin în biroul personal al acestuia din Poliția Capitalei. Si acest caz a fost mentinut ascuns, musamalizat „de către cei în drept”.
  6. Laboratorul de psihologie judiciara masluia si astfel de testări poligraf, evident de dr. Kiss Csaba… si acest aspect era si este cunoscut rezidenților din M.A.I., Politie dar si Colegiul Psihologilor, Asociația de Psihologie Judiciară etc. Însă, ca în orice breaslă, „dumnezeul” este protejat…Mai ales daca ti-a fost profesor care iti acordă calificative, verifica lucrările s.a.m.d.

Un astfel de caz de musamalizare de dr.Kiss este cel al unui autor de omor din Bacau investigat de „renumitul psiholog” al cărui rezultat a fost: „sincer”, adică „autorul nu a comis fapta”. Supărați de aceasta constatare a dr.Kiss, polițiștii investigatori au solicitat psihologului din laboratorul de psihologie judiciara al IPJ Bacau o nouă testare. Speriat, Kiss Csaba l-a contactat telefonic pe omologul său de la Bacău solicitandu-i sa acorde același rezultat dat de Kiss. Pentru aceasta, psihologul băcăuan urma să primească „10milioane”. Rezultatul dat de psihologul băcăuan a fost, bineînțeles, același cu cel al dr.Kiss… La scurt timp de la acordarea rezultatului autorului omorului însă, psihologul băcăuan a decedat.

„2 ș’un sfert” știau de aceasta tranzacție ilegală, imorală, împotriva codului deontologic al Psihologului… dar a tăcut și continua sa tacă.

  1. Atunci când „nu ieșea rezultatul care trebuia”  dr.Kiss lovea cu pumnul în aparatura de testare pentru a determina computerul „sa scoata rezultatul dorit de marele politisto-psiholog, Kiss”. Prin lovirea cu violenta a sparaturii, Kiss urmarea ca starea de tresarire/spaima/panica a subiectului sa se înregistreze în programul informatic si, implicit, în rezultatul final elaborat de computer.
  2. Un dosar penal cu prejudiciu de 2miliardeRON. Persoană bănuită a fost testată la un detector de minciuni dintr-un cabinet privat unde s-a stabilit că subiectul „minte” (ar fii autor). După primirea rezultatului, subiectul a solicitat să fie investigat de specialiștii din laboratorul de psihologie judiciara al Poliției Capitalei întrucât nu rezultatul considera ca fiind viabil. In acel moment psiholoaga-investigator (fosta elevă a lui Kiss) i-a comunicat subiectului ca: „Poti sa mergi, dar noi avem o intelegere cu Politia care va mentine rezultatul meu!”
  3. Cel mai „soft” abuz al lui Kiss (încălcarea normelor de incompatibilitate profesionala) adus vreodata la cunoștința instantei de judecată într-un dosar penal în care Kiss a investigat la aparatul poligraf atat partea vatamata cat si autorul deși, deontologic, etic, procedural, partile procedurale trebuiau investigate de specialiști în psihologie judiciara nicidecum de același specialist.

Instanța a admis plangerea avocatului împotriva testărilor psihologice care contravin codului etic al Psihologului, procedurilor .

Cam aceasta este, în mare, fata nevăzută a lui Kiss Csaba, „mare politist si mare psiholog”… O fata de acuzator, ilegalist, hărțuire sexual cunoscută de sefime, „apropiati” si menținută ascunsă, protejată. Ziarului si jurnalistilor Incisiv de Prahova nu le este teama de aceste personaje, din contra.

Cat timp indivizi precum Kiss Csaba si cei care il protejează vor rămâne „la butoane”, nu vom avea „O țară ca afara”. Va urma. (Alexandru Firicel).

 

Facebook Comments
Continue Reading

Eveniment

OPINIE/Vrea ministrul Toader dreptate sau doar execută niste comenzi

Published

on

By

În România moderna cele mai profitabile afaceri sunt cele cu statul. Statul român achiziționează la suprapret toate rebuturile companiilor producătoare ce sunt vândute de dealeri/intermediari instituțiilor si autoritatilor, cu complicitatea funcționarilor corupti ce se prevalează de legi ambigue elaborate de politicieni corupti.

Functionarii corupti care activează în instituțiile statului se pensioneaza si, daca nu sunt cooptati în partide politice pentru a ocupa o funcție politica ca drept răsplată pentru „bunele servicii aduse partidului si păturii conducatoare”, răman angajații instituției/autorității din care au plecat prin pensionare, cumulind astfel pensia cu salariul.

Bineinteles ca acești funcționari si-au introdus neamurile în instituții publice (de regula in cea în care își desfășurau activitatea), pentru perpetuarea furturilor, ilegalistilor, abuzurilor.

Dimofte Dorina, șefa structurii financiare pe întreg Ministerul Afaceristilor Interni, proaspat avansată în gradul de chestor pentru delapidarea Bugetului de Stat și furtul din salariile angajaților, bani ce sunt „returnati” în bugetele partidelor si politicienilor corupti (infractori, care ne conduc tara), este ajutată de soțul ei, Dimofte Radu – pensionar M.A.I. si angajat al Direcției Audit Intern a aceluiași minister.

Astfel, în loc să: cerceteze, sanctioneze, sesizeze Parchetul, pentru incalcarea Legii de catre nevasta-sa si clica din M.A.I., Dimofte Radu le protejeaza ilegalitatile, abuzurile.

Potrivit declarației de avere, Dimofte Dorina a câștigat în anul 2017 un venit salarial de 152.512RON (12.709RON/luna pentru nicio activitate de politist ci doar pentru smenuirea bugetului M.A.I.). Bărbatul ei a câștigat in acelasi an de la M.A.I. un salariu de 66.361RON (5.530RON/luna) si pensie, de la același minister, în cuantum de 52.020RON (4.335RON/luna). Așadar, în anul 2017, cei 2 Dimofte au câștigat de la statul român-M.A.I. un venit de 270.893 RON pentru furtul si musamalizarea furtulurilor, ilegalitatilor, abuzurilor din M.A.I.

Cu asemenea indivizi „vesnici” care se perpetuează  in instituțiile statului roman, indivizi ce se imbogatesc exclusiv din bani publici pentru „munca in folosul partidului si personal”, nu este de mirare ca „reforma institutionala a statului roman” avansează spre Paleolitic.

„Tovarășa” Dimofte Dorina, prin prisma funcției de sef finanțist al M.A.I. si „mare politist”,beneficiază si de majorarea salarială de 50%din salariul de baza „pentru activități deosebite de politie”…desi, polițiștii adevărați investighează furtul banului public (delapidarea), nicidecum nu comit asemenea fapte.

Aceeași șefa finantista si „mare politista de birou”, l-a sprijinit pe „marele sindicalist diamantin” Păscut Emil sa primească o pensie de 6.000RON/luna deși acest individ a „castigat” doar 6 luni in 2017 o leafa de 10.000RON net ca si președinte al sindicatului „Diamantul”. Anterior, acest iindivid incasa doar salariul minim pe economie de la acest sindicat si, de la Politia Capitalei, norma de hrana+norma de echipare ca si „politist suspendat pentru activitati sindicale” .

Sindicatul de suflet al smenarilor cu epoleti din Ministerul Afacerilor Interne (SNPPC), are elaborat de ministrul Internelor si tinut sub cheie de sefii resurselor umane si financiare din M.A.I., un stat de organizare aparte în care „jmecherii” din acest sindicat beneficiaza de echivalarea functiilor sindicale cu cele de politie (cele mai mari) pentru a beneficia de pensii uriase (spre exemplu, functia de presedinte SNPPC detinuta de actualul pensionar de lux M.A.I., Coarna Dumitru, este echivalată cu cea de secretar de stat M.A.I.). Bineinteles ca si acest stat de organizare este clasificat cu nivelul „secret de stat”, cu încălcarea Legii protectiei informatiilor clasificate nr.182/2002. Astfel, secretul furtului functiilor de politie si a banilor acordați ilegal smenarilor sindicali din M.A.I., este protejat.

Prin legăturile de famiglie mafiotă dintre falșii polițiști din structurile suport, pensionari de lux din M.A.I. reangajati in M.A.I. („vesnicii” si „nemuritorii” fara de care „tara ar muri”) si „sindicalisti” – pensionari de lux ai aceluiasi minister familiarizați cu „omerta”, s-a creat o mare comunitate infractionala ce pare indestructibila: „O mana spala pe alta, iar amandoua fata” – zicala populara. Oare?. Va urma. (A. Firicel).

DIMOFTE Dorina – 2018.02.09

Facebook Comments
Continue Reading

Parteneri

Ultimile stiri locale

Eveniment13 ore ago

EXCLUSIV/COMPORTAMENTUL DEVIANT, „NECUNOSCUT”, AL PSIHOLOGULUI-POLITIST, KISS CSABA

România actuala e o țară cu susul în jos, o țară în care tot ce odată era imoral, ilegal, acum...

EvenimentO zi ago

Onea si Portocala, veste proasta de la Parchetul General/Ce masura s-a luat impotriva „penalilor” de la DNA-ST Ploiesti

România actuala e o țară cu susul în jos, o țară în care tot ce odată era imoral, ilegal, acum...

Eveniment2 zile ago

OPINIE/Vrea ministrul Toader dreptate sau doar execută niste comenzi

În România moderna cele mai profitabile afaceri sunt cele cu statul. Statul român achiziționează la suprapret toate rebuturile companiilor producătoare...

Eveniment3 zile ago

EXCLUSIV/Consiliera deputatului Dorel Căprar, președintele Comisiei de Apărare și Ordine Publica din Camera Deputaților, acuzata de fals in inscrisuri

Medic veterinar din Zărand, acuzat de fals în înscrisuri, titrau ziarele locale in 2016. Dr. Florentina-Xenia Abu-Gararah a fost trimisă...

Eveniment4 zile ago

DEFENCE-SECURITY-GOVERNMENT RELATIONS NATO felicita ziarul Incisiv de Prahova pentru dezvaluirile si analizele sale pertinente in domeniul securitatii si sigurantei nationale

“Datoram loialitate neconditionata doar Patriei noastre si nu persoanelor trecatoare la conducerea unor institutii,  si ele vremelnice, si cu care...

Eveniment5 zile ago

EXPLOZIV/ Generalul Ion Oprisor, alt “ficus” din C.S.A.T

“Datoram loialitate neconditionata doar Patriei noastre si nu persoanelor trecatoare la conducerea unor institutii,  si ele vremelnice, si cu care...

Eveniment6 zile ago

EXCLUSIV/Terorismul intelectual este adevaratul atentat la adresa sigurantei nationale si nu Rosia Montana, eco-anarhisti sau Pungesti

“Datoram loialitate neconditionata doar Patriei noastre si nu persoanelor trecatoare la conducerea unor institutii,  si ele vremelnice, si cu care...

Eveniment7 zile ago

EXCLUSIV/MEMORIU DE FUNDAMENTARE A SESIZARII PENALE INTOCMITE DE OFITERUL SRI PERCHEZITIONAT ILEGAL DE NEGULESCU MIRCEA

Acuzațiile grave ale unui fost șef la contraspionaj Kovesi și Coldea au încălcat legislația UE și o hotărâre CEDO pentru...

EvenimentO săptămână ago

EXPLOZIV/Inca o mostra de competenta a tandemului Vaida-Dobre pentru care legea este facultativa

Pe data de 25.05.2016, in Comisarul de Prahova, un alt ziar pe care il coordonez, dezvaluiam in articolul “EXCLUSIV/SECURISTII DIN...

ExclusivO săptămână ago

5 metode simple pentru a castiga mai mult in domeniul videochat

Oricine isi doreste o viata lipsita de griji si orice om aspira la castiguri financiare fabuloase. Cu toate acestea, in...

EvenimentO săptămână ago

15 ianuarie, ziua lui Eminescu, Ziua Culturii Naţionale

„Ar fi meritat un Nobel pentru literatură, dar acest premiu nu se acordă postum”, afirma academicianul Eugen Simion, fostul preşedinte...

EvenimentO săptămână ago

Incredibil! Procurorii ”unității de elită” – DNA Ploiești, acuzați că au falsificat un mandat de ascultare ca să aresteze un șef de SERVICIU SECRET

Actele de punere sub învinuire a procurorilor și polițiștilor judiciariști de la DNA Ploiești sunt un adevărat cutremur pentru lumea...

UncategorizedO săptămână ago

Horoscop Zilnic pentru pasionatii de astrologie

Nu trece nicio zi in care sa nu imi citesc previziunea astrologica de la ZODIACOOL. Iata ce scria la zodia...

Eveniment2 săptămâni ago

EXPLOZIV! Acuzații EXTREM de GRAVE pentru „Unitatea de elită”. PREMIERĂ în Justiția din România: DNA Ploiești, transformată în GRUP INFRACȚIONAL ORGANIZAT

Unitatea „de elită” DNA Ploieşti a celebrilor procurori Onea și Negulescu (zis ”Portocală”) s-a transformat în grup infracţional organizat. Este...

Eveniment2 săptămâni ago

EXCLUSIV/Inculpați sau doar suspecți, deocamdată, „paraditorii” din „lotul DNA Ploiești” își așteaptă verdictul

Secţia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii urmează să decidă, în şedinţa de marţi, 15 ianuarie, avizarea revocării procurorului...

Eveniment2 săptămâni ago

OPINIE/La vremuri noi tot NOI/ Bravo SRI

A scris Luju ieri, proclamand-o ca fiind o mare victorie impotriva abuzurilor numirea lui Giani – procurorul Gheorghe Stan de...

Știrile Săptămânii