Connect with us

Eveniment

EXCLUSIV/MAFIA POLITICA SI INSTITUTIONALA SIBIANA/CAZUL CEAUSU MARIA

Publicat

pe

Pretinsa lupta anticorupție din România s-a dovedit a fi o reinstaurarea a vechii miliții securiste, bolșevice, in care „cei ce sunt împotriva noastra, sunt împotriva tarii”… un sistem bolnav re-creat de ex-presedintele Basescu, cu girul partidelor politice romanesti si al „mult-prea-anticoruptilor, cinstitii europeni occidentali si americani”. Acest sistem bolsevic a fost re-creat sub o alta denumire, DNA pentru ca adevaratii snapani sa isi desfasoare, nestingheriti, afacerile murdare, in detrimentul țării și al românilor (va recomandam sa vizionari filmul artistic romanesc, „Ticalosii”, o productie 2007 – https://youtu.be/7zS7OD4FKVA).

Un caz „uitat” de 3 ani a revenit în atenția presei, a noastră, ziarul Incisiv de Prahova: cazul politistei de birou din cadrul Poliției Rutiere a IPJ Sibiu, Ceausu Maria care, la finele anului 2015 a fost depistată ca a comis o delapidare de peste 2 miliarde lei… fapta fiind comisă prin falsificarea de date si inscrisuri oficiale, cu sprijinul mafiei cu epoleti din IPJ Sibiu.

Ceausu Maria a fost incadrată direct din sursă externă în anul 2007. De atunci, a lucrat la Biroul Rutier Sibiu si apoi la Serviciul Rutier Sibiu, unde avea atribuții de gestionar, ocupându- se si de sumele de bani provenite din amenzile de circulație încasate de agenții rutieri constatatori direct de la conducătorii auto, pe bază de chitanțe. Întrucât era de notorietate relația amoroasă , mai mult decât profesională, cu șeful Serviciului, comisarul sef Pahonțu Alin (în prezent adjunct al IPJ Brașov), nepotul șefului Serviciului de Pază și Protecție, generalul Pahontu, aceasta a cerut transferul la Inspectoratul pentru Situații de Urgenta Sibiu – Serviciul Financiar, unde șeful Pahontu ii promisese că „o va face ofiter”. Structurile militare din M.A.I. au fost mereu o rampă de lansare pentru pildele si relatiile jmecherasilor din Politie dar si alte structuri. Astfel, posibilitatea trecerii lui Ceausu Maria din corpul subofiterilor în cel al ofiterilor era foarte posibil … Deși, sunt subofițeri pompieri profesionisti, fără pile si relatii, care „nu au loc” la concursurile pentru trecerea în corpul ofiterilor.

Seful ISU Sibiu , colonelul Cosmin Balcu fiind prieten cu Alin Pahonțu si cu seful IPJ Sibiu, Ivancea Tiberiu, a acceptat imediat transferul. Transferul de la IPJ Sibiu la ISU Sibiu a lui Ceausu Maria nu putea fi întrucât aceasta se afla sub incidența cercetărilor interne, Statutul polițistului întârziind cu desăvârșire mutarea polițistului cercetat… mai ales  ca faptele ilicite au fost constatate in momentul predarii materialelor de gestiune. Totusi, Ivancea Tiberiu a aprobat iar seful ISU nu s-a opus. Doar trebuia salvat „amorezul” Pahontu Alin, care ar fi tolerat „transferurile de bani din bugetul statului, local, in buzunarele lui Ceausu Maria tocmai datorita „relatiei” „de tandrete” cu aceasta.

 In urma aprobarii tacite a transferului (la nivel verbal, intre cei 2 sefi de ispectorate sibiene), la predarea documentelor de gestiune „calculate” de Ceausu Maria, s-a constatat ca Maria Ceausu ar fi falsificat borderourile de predare a sumelor de bani, in decurs de 2 ani, prejudiciul fiind de aproximativ 2 miliarde de lei vechi. Cercetarea internă din IPJ Sibiu a fost facuta de nimeni altul decat comisarul sef Sandu Toader, cunoscut pentru comportamentul sau deplasat fata de femei, fiind acesta cercetat penal pentru hartuire. Sandu Toader a facut tot posibilul sa nu scoata adevarul la lumina, implicand in cercetare mai multi ofiteri si agenti din cadrul Serviciului Rutier al IPJ Sibiu desi acestia nu aveau nicio legătură cu posibilele falsuri, fapt confirmat de solutia de clasare dispusa de DNA Alba-Iulia.

Anterior relației „protectoare” oferite de Pahontu Alin, Ceausu Maria a fost „combinata” cu șeful ei, Neamțiu Lucian, condamnat la 3 ani de inchisoare, cu suspendare, pentru fapte de corupție.

„Gurile rele” sustin ca Ceausu Maria l-ar fi prins in „mreje” pe controlorul intern caruia ii place prea mult sexul frumos, Sandu Toader, aspect ce a condus la tergiversarea dosarului, astfel incat Ceausu Maria sa nu raspunda pentru faptele sale din sfera ilicitului administrativ dar si penal.

În cei doi ani de „miere” în care Ceausu Maria se infrupta din banii proveniți din amenzile acordate contravenienților de agenții rutier, aceasta era foarte des văzută în cluburile sibiene de fite. Vara, mergea pe litoral la fel de des precum mergea de acasa la „fabrica de bani” (Serviciul Rutier al IPJ Sibiu).

Au fost interpelate de ziarul Incisiv de Prahova structurile de Parchet sibiene si DNA. DNA a clasat dosarul si l-a trimis pentru soluționare la Parchetul de pe Lângă Curtea de Apel Alba Iulia care l-a înregistrat sub nr.547/P/2016 în care se cercetați fapte penale, nicidecum persoane. Parchetul de pe Lângă Judecătoria Sibiu si-a declinat competența Parchetului de pe Lângă Tribunalul Sibiu. Atât Parchetul de pe Lângă Judecătoria Sibiu cat si Parchetul de pe Lângă Curtea de Apel Alba Iulia si-au declină competența catre Parchetul de pe Lângă Tribunalul Sibiu… care, are nevoie de 30 de zile ca să-și găsească raspunsul: de ce nu a dat soluție în 3 ani, într-un dosar cu autor cunoscut? Cumva a tergiversat cauza ca sa se îndeplinească termenul de prescripție a faptelor lui Ceausu Maria si a eventualilor „colaboratori”? Sau aștepta procurorul de caz amnistierea faptelor lui Ceausu Maria si a eventualilor „colaboratori”? Cel mai probabil, Parchetul de pe Lângă Tribunalul Sibiu a primit ordin de la smenarii cu epoleti din IPJ Sibiu sa se aseze cu partile moi pe acest dosar al „prea-iubitei”, de multi, Ceausu Maria… mai ales ca la ISU Sibiu ocupa o funcție similară cu cea din cadrul Poliției Rutiere Sibiu.

Interpelat de noi cu privire la activitatea profesionala a „finantistei” Ceausu Maria si dosarele penale in care aceasta este invinuita/cercetata, ISU Sibiu nu a vrut să raspunda… doar șeful acestui inspectorat este plin de „bube in cap”, potrivit presei locale.

În anul 2015, colonelul Cosmin Balcu, a reușit să-și înscrie fiica la cel mai bun liceu sibian pe locurile rezervate romilor. Procedeul a fost simplu. Pentru asta nu a avut nevoie decât de o adeverință care să ateste apartenența la etnia romă, o adeverință de care a făcut rost de la Partidul Alianța Democrată a Romilor.  Cu ajutorul acestui act, fiica lui Balcu a fost admisă în clasa a IX-a la Colegiul Brukenthal Sibiu în sesiunea de admitere 2015. Este cunoscut faptul că la acest liceu de tradiție, cu predare în limba germană, se intra foarte greu, ultima medie de anul acesta fiind 9,30. Cel care a semnat adeverința lui Balcu este Dorin Cioabă, autointitulatul rege al romilor. „Nu am eliberat vreo adeverință pentru Balcu. Nu aparține etniei noastre și nu puteam face asta”, a declarat telefonic Dorin Cioabă.  Dacă ținem cont de declarația lui Cioabă, colonelul ar putea fi acuzat de falsificarea acestui act. Totuși, în dosarul înregistrat la IȘJ Sibiu se găsește o adeverință semnată și ștampilată și semnată de Dorin Cioabă, în calitate de președinte al Partidului Alianța Democrată a Romilor.  „Este legal. Socrul meu este în Partida Romilor sau simpatizant. Nu e rom și nici țigan. E simpatizant. Dl. Cioabă a dat hârtie pentru socrul meu și, pe lege, au fost două locuri cu doi înscriși. Fata mea a participat în mod normal la examen, cu note bune, însă am zis: ca rezervă, dacă este varianta asta și nu intri normal, OK, dacă ai media, intri acolo. Perfect legal. A fost totul transparent. În termen. Colegiul a aprobat dosarul, că a fost dosar complet, cu hârtia respectivă. Eu nu sunt de etnie. Atenție! Nici soția mea nu e de etnie. În lege spune «simpatizanți» și «afiliați», nu știu exact. Este la dosar hârtia lui Cioabă. Eu n-am fost niciodată la Cioabă, dar cu socrul meu se cunosc. Eu așa știu. Personal, n-am o relație directă cu dl. Cioabă, nici cu familia. Eu n-am încălcat nimic. Noi nici nu ne-am gândit în familie. Dar socrul meu zice: «eu sunt cu ei, sunt acolo». Dacă am avut o variantă legală, de ce să nu profit de ea?”, a declarat colonelul Balcu publicației mesagerul de sibiu.

Dacă părinții nu sunt de etnie romă, de ce în adeverința în discuție scrie negru pe alb că fiica lor „este de etnie romă”? Mai mult, colonelul Balcu susține că acest act are număr de înregistrare. O posibilă explicație stă în faptul că șeful ISU a fost ales, vara trecută, la conducerea clubului de sorginte masonică Lions Brukenthal, care adună mai mulți etnici germani.

In data de 02 decembrie 2015, Col. Laurenţiu-Cosmin Balcu a participat la şedinţa solemna a Senatului Universităţii Româno-Germane din Sibiu, unde, inspectorul şef al ISU Sibiu, a primit titlul de „Senator de Onoare al U.R.G.S.” . În cadrul şedinţei solemne a Senatului, inspectorul şef al ISU Sibiu, a primit titlului de „Senator de Onoare al U.R.G.S.”, numele domniei sale alăturându-se personalităţilor din ţară şi de peste hotare care au avut parte de solemnităţi asemănătoare.

In acelasi club masonic este inscris si PSD-istul Bogdan Trif, ministrul actual al turismului.

Petru Trif, tatăl lui Bogdan Trif, este unul din sibienii care au preluat conducerea județului, imediat după Revoluția din 1989, alături de fostul director al CNM ASTRA, Corneliu Bucur, Nicolae Nan, Romeo Trif și Mircea Tomuș. Tatăl lui Bogdan Trif a fost dealtfel primul primar al Sibiului.  La primele alegeri locale de după revoluție, Petru Trif a candidat însă pentru un loc în Consiliul Județean Sibiu. A activat în PD Sibiu (Basescu si Johannis) și s-a retras de mult timp din viața publică.

Bogdan Trif este maestru în Loja ”Cele Trei Chei”, susțin surse din cadrul PSD Sibiu, iar venerabilul său este un director din cadrul Băncii Comerciale Române, filiala Sibiu. ”Cele Trei Chei” este o lojă ce se consideră predecesoare a celei din care a făcut parte și Baronul Samuel von Brukenthal, „Aux Trois Clefs d’Or” (“La cele trei chei de aur”). Loja interzicea ateismul şi proclama toleranţa religioasă, admiţând existenţa unei fiinţe supreme: “Marele Arhitect al Universului” – Dumnezeu – orice membru al lojei masonice trebuie să: fie “loial lui Dumnezeu” şi “Legilor Sale; el se domină pe sine însuşi; îşi ţine în frâu poftele, îşi învinge patimile şi prin tăria virtuţii contribuie la domnia spiritului asupra simţurilor, aşa încât devine asemenea lui Dumnezeu, imaginea chipului Său”. Dictonul acestei loje era ”Studio Sapientia Silentio et non fucata amicitia quid nobilins” – Studiul, înţelepciunea, discreţia şi prietenia nefăţarnică, ce poate fi mai nobil?”.

Așadar, in Sibiu, interesele si abaterile de la Lege ale smecherilor, sunt protejate inclusiv de structurile de Parchet… iar șmecherii „nu au greturi politice”, de partid, ci doar interese personale, ” de prietenie”, ce trebuiesc rezolvate. Exact ca intr-o mare si iubitoare famiglie.
(Va urma)

Alexandru Firicel

Surse:

https://m.adevarul.ro/locale/sibiu/doua-dosare-penale-cazul-banilor-disparuti-amenzile-politia-rutiera-acuzatii-delapidare-fals-uz-fals-neglijenta-serviciu-1_577620195ab6550cb874c8e9/index.html

 

https://m.adevarul.ro/locale/sibiu/doua-dosare-penale-cazul-banilor-disparuti-amenzile-politia-rutiera-acuzatii-delapidare-fals-uz-fals-neglijenta-serviciu-1_577620195ab6550cb874c8e9/index.html

 

http://www.turnulsfatului.ro/2018/01/29/cine-este-noul-ministru-al-turismului-mason-in-loja-lui-brukenthal/

 

http://www.turnulsfatului.ro/2018/10/09/ministrul-turismului-bogdan-trif-alaturi-de-reprezentantii-institutiei-prefectului-sibiu-pentru-organizarea-a-doua-evenimente-in-cadrul-summitul-ue-din-9-mai-cp/

 

https://www.b1.ro/stiri/eveniment/seful-isu-sibiu-si-a-inscris-fiica-la-colegiul-brukenthal-pe-locurile-rezervate-romilor-nu-suntem-romi-sau-tigani-socrul-meu-este-simpatizant-dorin-cioaba-a-scris-adeverinta-daca-am-avut-o-varianta-legala-de-ce-sa-nu-profit-de-ea-132400.html

 

https://www.ancheteonline.ro/2015/12/in-atentia-procurorilor-ce-ascunde-cazul-sefului-isu-sibiu-care-s-a-declarat-tigan-pentru-ca-fiica-lui-sa-intre-la-cel-mai-bun-liceu-din-oras/

http://www.mesageruldesibiu.ro/exclusiv-seful-pompierilor-s-a-dat-cu-funingine-pe-fata-pentru-fiica-lui/

 

https://www.oradesibiu.ro/2018/10/10/copie-la-indigo-seful-isu-sibiu-a-inscris-si-a-doua-fiica-pe-locurile-destinate-romilor-la-colegiul-brukenthal/

 

https://www.romaniatv.net/scandal-urias-la-sibiu-seful-isu-s-a-declarat-rom-ca-sa-si-bage-fata-la-liceu_259701.html

 

http://www.tribuna.ro/stiri/eveniment/col-laurentiu-cosmin-balcu-a-devenit-senator-de-onoare-112143.html

 

 

Articolul EXCLUSIV/MAFIA POLITICA SI INSTITUTIONALA SIBIANA/CAZUL CEAUSU MARIA apare prima dată în Ziarul Incisiv de Prahova.

Eveniment

Manifestul 2035 – Viitorul muncii prin ochii tinerilor din județul Iași

Publicat

pe

În anul 2026, tinerii din județul Iași, cu vârste între 15 și 19 ani, sunt invitați să contribuie activ la conturarea unei viziuni despre cum va arăta piața muncii în anul 2035.

Evenimentul principal va avea loc în perioada 27–28 martie 2026 și va reuni zeci de tineri din județul Iași interesați de viitorul lor profesional, de competențele care vor conta în următorii 10 ani și de schimbările necesare în educație pentru a răspunde realităților economice și tehnologice.

Un proiect construit de tineri, pentru viitorul lor

Manifestul 2035 nu este doar un eveniment, ci un proces de co-creare. Participanții vor lucra în echipe, vor analiza tendințe și vor formula o declarație a tinerilor din județul Iași despre viitorul muncii.

Documentul final va reflecta perspectiva lor asupra competențelor esențiale în 2035, asupra relației dintre școală și piața muncii și asupra rolului pe care instituțiile și companiile ar trebui să îl joace în sprijinirea noii generații.

20 de tineri vor ajunge la Bruxelles

Un element important al proiectului este oportunitatea oferită unui grup de 20 de participanți care, în perioada 26–30 iulie 2026, vor merge la Bruxelles pentru a prezenta concluziile și mesajele rezultate în cadrul Manifestului 2035.

Aceștia vor reprezenta vocea tinerilor din județul Iași într-un context european și vor contribui la dialogul despre transformările pieței muncii la nivelul Uniunii Europene.

De ce este relevant Manifestul 2035

Tinerii care astăzi au între 15 și 19 ani vor fi profesioniștii și antreprenorii anului 2035. Implicarea lor în discuțiile despre viitorul muncii este esențială pentru a construi un sistem educațional și profesional adaptat provocărilor următorului deceniu.

Manifestul 2035 oferă:
– un cadru structurat de dezbatere despre viitorul muncii
– oportunitatea de a contribui la o declarație oficială a tinerilor
– șansa de a reprezenta județul Iași la Bruxelles
– experiență practică de lucru în echipă și argumentare

Înscrieri deschise

Tinerii din județul Iași, cu vârste între 15 și 19 ani, se pot înscrie pe site-ul oficial al proiectului:
https://manifest.hessa-ngo.eu

Manifestul 2035 este o invitație directă către noua generație de a nu aștepta ca viitorul să fie decis pentru ea, ci de a participa activ la construirea lui.

Manifestul 2035 – Viitorul muncii prin ochii tinerilor este un proiect cofinanțat de Uniunea Europeană, Cod proiect: 2025-3-RO01-KA154-YOU-000373433, acesta creează un cadru de dialog și implicare pentru liceenii care doresc să își facă vocea auzită.

Citeste in continuare

Eveniment

Peste 1400 de spectatori entuziaști la premiera de gală a comediei ÎN PIELEA MEA, cu: George Tănase, Ioana State, Vlad Gherman, Oana Gherman, Sergiu Costache, Azaleea Necula, Alexandra Răduță, Gabriel Vatavu, Ioana Ginghină, Daria Jane, Mihai Găinușă

Publicat

pe

De

Premiera de gală a comediei „În pielea mea” de la Cinema City AFI Cotroceni București a fost primită pe 9 februarie de peste 1400 de spectatori cu aplauze, râsete și bucurie.
Numeroase vedete și influenceri au fost alături de actorii George Tănase, Ioana State, Alexandra Răduță, Gabriel Vatavu, Vlad Gherman, Oana Gherman, Sergiu Costache, Azaleea Necula, Ioana Ginghină, Mihai Găinușă, Daria Jane, Cătălin Coșarcă și Toto Dumitrescu.

„Este o comedie care nu urmărește tiparele ultimelor comedii lansate în ultimul timp la noi. Filmul are o narațiune jucăușă cu personaje construite în jurul unei tematici aprins dezbătută în societatea de astăzi. Filmul nu conține înjurături și este bazat pe situații inspirate din viața reală.”, spune regizorul Paul Decu.

Echipa filmului „În pielea mea”, scris și regizat de Paul Decu, propune spectatorilor o abordare amuzantă a unei situații des întâlnite în micile certuri dintr-un cuplu: pentru cine e mai greu/ mai ușor. În urma unei provocări pe care patru cupluri de prieteni o duc la bun sfârșit, după multe peripeții, într-un weekend, personajele ajung să câștige o altă viziune despre relațiile lor, lăsând deoparte presupunerile, orgoliile și preconcepțiile, pentru a încerca să comunice mai bine între ei. 


Cu râs pe săturate, surprize și personaje pline de viață, comedia independentă „În pielea mea” intră în cinematografele din toată țara din 10 februarie.

Spectatorilor li s-a pregătit o surpriză pentru data de 12 februarie: o seară specială  „Date Night” organizată în mai multe cinematografe din rețeaua Cinema City unde toți cei care cumpără un bilet la comedia „În pielea mea” vor primi un premiu garantat din partea Avon.


Până pe 23 februarie, toți spectatorii din țară care și-au cumpărat bilet la filmul „În pielea mea” se pot înscrie în cursa pentru un iPhone 17 Pro Max, încărcând dovada achiziției biletului la cinema în formularul dedicat concursului, premiul fiind oferit prin tragere la sorți pe 24 februarie.

După proiecțiile speciale din Arad, Timișoara, Alba Iulia, Sibiu, Brașov, Cluj-Napoca, Baia Mare, Oradea, cu săli pline, multe aplauze, râsete și discuții îndelungate cu spectatorii curioși și încântați de poveste și de prestațiile actorilor, caravana „În pielea mea” continuă în mai multe orașe.

Pe 11 februarie va avea loc proiecția specială „În pielea mea” de la Cinema City din City Park Constanțade la 18:30, unde regizorul Paul Decu și actrița Azaleea Necula, originari din Constanța și împrejurimi, vor prezenta filmul alături de colegii lor Ioana State, Alexandra Răduță și Gabriel Vatavu.

Cinema City Shopping City Galați invită spectatorii pe 12 februarie de la 18:30 la întâlnirea cu actrițele Ioana State și Azaleea Necula și regizorul Paul Decu.

Pe 13 februarie la ora 18:30, spectatorii din Iași sunt invitați la proiecția specială din Cinema City Iulius Mall, alături de regizorul Paul Decu și de actorii Gabriel Vatavu, Sergiu Costache, Azaleea Necula, Alexandra Răduță.

De „Ziua Îndrăgostiților”, pe 14 februarie, în Cinema City Iulius Mall  Suceava, de la 18:30, spectatorii sunt invitați la film alături de regizorul Paul Decu și de actorii Sergiu Costache, Vlad si Oana Gherman, Alexandra Răduță.

Cineplexx Băneasa Shopping City București găzduiește o proiecție specială în prezența întregii echipe pe 15 februarie, de la 17:30.

În Craiova, regizorul Paul Decu și actorii Sergiu Costache, Azaleea Necula și Oana Gherman vor ajunge la cinematograful Inspire VIP Electroputere Mall pe 16 februarie de la ora 18:00.

Actorii Vlad Gherman, Oana Gherman și Ioana Ginghină vin la întâlnirea cu publicul din Cinema City Vivo! Pitești pe 17 februarie, de la 18:30 și vor participa la o discuție după proiecție, alături de regizorul Paul Decu.

Caravana „În pielea mea” ajunge la Cinema City Shopping City Ploiești, pe 18 februarie, de la 18:30, la proiecția specială introdusă de regizorul Paul Decu, alături de actorii Ioana State, Vlad și Oana Gherman, Azaleea Necula și Gabriel Vatavu.

O comedie actuală și spumoasă, filmul „În pielea mea” este distribuit de T.R.I.B.E. Films.

TRAILER: https://bit.ly/InPieleaMea
Site oficial: inpieleamea.ro

Mai multe detalii, imagini de la filmări, fragmente din film, declarații din partea actorilor și informații despre concursuri sunt disponibile pe paginile social media ale filmului de FacebookInstagramTikTok.

Adrian Pădurețu semnează imaginea filmului. De sunet s-a ocupat Bogdan Ivanovici, de scenografie Anca Miron, iar de costume Francisca Vass.

 „În Pielea Mea” este un film produs de: CB MOTION PICTURES. 

Producător asociat: MAGNETIC MEDIA PRODUCTIONS 

Producător: Claudiu Boboc

Producător  executiv: Adela Mara

Manager producție: Iulia Cezara Roșu

Casting: ELEPHANT MEDIA  

Realizat cu sprijinul: 

Co-finanțatori: C&C HOUSE RESIDENCE, S&I BEST CORPORATION WEB DESIGN, CLIMA FREON

Sponsori: CLINICA RMN TINERETULUI; CLINICA IMAMED; OMV PETROM; MIKO BEAUTY PALACE; ȘERBAN & ASOCIAȚII; ESTEEM BODY SCULPT & SPA; PIZZERIA VOLARE; MERLIN’S; DOWNTOWN FITNESS MATEI BASARAB; THE COFFEE HOUSE; CLAUMAR PESCAR; UNIVERSITATEA DE ȘTIINȚE AGRONOMICE ȘI MEDICINĂ VETERINARĂ BUCUREȘTI

Parteneri: AUTO ITALIA IMPEX SRL; KGM BUCUREȘTI – SMT PALLADY; RAZELM LUXURY RESORT – JURILOVCA; SCEMTOVICI & BENOWITZ GALLERY; CREATIVE AVOCADOS; ALCHEMICO.

Partener social: Asociația „România Zâmbește”.

Distribuitor: T.R.I.B.E. Films.
www.facebook.com/TribeFilms.ro – www.instagram.com/tribefilms.ro/

Partener media principalVIRGIN RADIO ROMANIA

Parteneri mediaCineFanNews.roZile și NopțiCinemapRevista FILMPlaytechHapp.roCinefiliaDaily MagazineFilme-cartiMovieNewsThe MovienatorMunteanu.

Citeste in continuare

Eveniment

Ce spațiu minim ai nevoie pentru un pavilion cu masă de 8 persoane?

Publicat

pe

Ce spațiu minim ai nevoie pentru un pavilion cu masă de 8 persoane?

Un pavilion bine ales nu se simte ca un cort pus peste o masă, ci ca o cameră temporară în aer liber. Diferența dintre cele două se vede imediat în gesturi: cât de natural te ridici de pe scaun, dacă poți trece pe lângă cineva fără să îl obligi să se tragă, dacă farfuria se așază fără să atingi cotul vecinului și, poate cel mai important, dacă oamenii stau relaxați sau cu umerii strânși, ca într-un compartiment de tren.

Când pui o masă pentru opt persoane sub pavilion, nu cumperi doar un acoperiș, ci un anumit grad de confort, de circulație și de libertate.

Întrebarea despre spațiul minim pare simplă, dar răspunsul are două fețe. Una este strict geometrică: câți metri pătrați încape să „închidă” o masă cu opt scaune. Cealaltă ține de felul în care oamenii folosesc spațiul: cât loc au să se ridice, unde se pune o tavă, dacă intrarea rămâne liberă, dacă mai rămâne un colț pentru un cooler, o veioză sau pentru cineva care se retrage un minut de la masă.

Un spațiu minim adevărat nu este cel în care încape, la limită, mobilierul, ci cel în care se poate trăi o masă întreagă fără ca spațiul să te certe la fiecare mișcare.

De ce spațiul „minim” nu e o cifră fixă

Când vorbim despre opt persoane, există cel puțin trei variabile care mută serios ecuația. Prima este forma mesei: dreptunghiul consumă altfel spațiul decât o masă rotundă. A doua este tipul de scaune: un scaun lat, cu brațe, cere altă respirație decât un scaun subțire, de terasă. A treia variabilă este intenția.

O masă pentru o cină liniștită are nevoie de altă margine de siguranță decât o masă pentru o petrecere în care oamenii se ridică des, se salută, aduc farfurii, se apleacă după tacâmuri, trec cu tăvi.

În practică, „minimul” se calculează pornind de la două zone diferite. Prima zonă este zona de ședere, adică masa plus spațiul necesar scaunelor. A doua zonă este zona de circulație, adică spațiul în care te poți strecura în spatele cuiva care stă jos sau în care poți deschide o intrare fără să lovești marginea mesei.

Un reper simplu pentru confort

Pentru o ședere normală, un adult are nevoie de aproximativ 55–60 cm de lățime la masă. Asta înseamnă că o masă pentru opt persoane, dacă este dreptunghiulară, va ajunge frecvent în zona de 180–220 cm lungime, cu 85–100 cm lățime. Dacă este rotundă, diametrul tipic pentru opt persoane se duce în zona de 150–180 cm, în funcție de cât de lejer vrei să fie.

Scaunul, la rândul lui, are o adâncime de aproximativ 45–50 cm. Când cineva stă, scaunul nu rămâne lipit de masă, iar când se ridică, scaunul se trage înapoi. Aici se pierde, de obicei, spațiul care îi prinde pe oameni în pavilion: scaunele au nevoie de loc să se miște, iar pavilionul are nevoie de margine ca să nu te trezești cu pânza la spate sau cu un picior de structură exact în zona în care ar trebui să treacă un om.

Pentru un minim realist, merită să gândești așa: la dimensiunea mesei adaugi, pe fiecare latură pe care stau oameni, un spațiu de aproximativ 75–90 cm. În zona aceasta intră scaunul, mișcarea de a te așeza și un culoar îngust care permite trecerea atunci când e nevoie. Dacă vrei un confort bun, adaugi mai degrabă 100–110 cm pe laturi.

Calculul minim pentru o masă dreptunghiulară de 8 persoane

O configurație clasică pentru opt persoane este cu trei persoane pe fiecare latură lungă și câte una la capete. În această variantă, masa are adesea 200 cm lungime și 90 cm lățime, valori foarte comune în mobilierul de grădină. Dacă luăm această dimensiune ca reper, spațiul de ședere se calculează adăugând marginile de utilizare.

Pe laturile lungi, unde stau câte trei persoane, scaunele trebuie să aibă loc să fie trase și să rămână o minimă „fâșie” de trecere. Dacă adaugi aproximativ 85 cm pe fiecare parte, lățimea totală ocupată de masă cu zona de utilizare ajunge la 90 cm plus 85 cm plus 85 cm, adică aproximativ 260 cm.

Pe lungime, unde ai capete și laturi, tot trebuie să lași loc pentru scaun și un minim de acces. Dacă adaugi câte 85 cm la capete, lungimea totală devine aproximativ 200 cm plus 85 cm plus 85 cm, adică 370 cm.

Asta înseamnă că o amprentă de aproximativ 2,6 m pe 3,7 m poate fi considerată un minim funcțional pentru o masă de 8 persoane, în sensul că oamenii se pot așeza și se pot ridica fără să fie mereu la limită. În metri pătrați, vorbim de circa 9,6 m².

În realitate, pavilionul nu este o „cutie” perfectă, iar picioarele structurii, în special la modelele cu cadru, intră în colțuri și pot reduce unghiurile utile. De aceea, o amprentă calculată la milimetru devine frustrantă. Un pavilion cu dimensiuni standard apropiate de această amprentă este, de obicei, unul de 3 x 4,5 m. În el, masa dreptunghiulară de 200 x 90 încape cu un culoar acceptabil și cu posibilitatea de a orienta masa astfel încât intrarea să rămână logică.

De ce 3 x 3 m este, de regulă, prea strâmt pentru opt

Un pavilion de 3 x 3 m are o suprafață de 9 m². Pe hârtie pare aproape de cei 9,6 m² calculați mai sus. În practică, diferența dintre 3,0 m și 3,7 m pe direcția lungă este exact diferența dintre o masă care se folosește firesc și o masă în care oamenii se lovesc de margini.

Dacă pui o masă de 200 cm într-un spațiu de 300 cm, îți rămân 100 cm pentru ambele capete, adică 50 cm pe fiecare parte. În 50 cm nu intră un scaun normal tras înapoi. Intră, cel mult, un scaun împins aproape complet sub masă, iar persoana de la capăt va trebui să iasă „în diagonală”, cu scaunul ridicat sau cu masa împinsă.

Pe lățime, o masă de 90 cm într-un spațiu de 300 cm îți lasă 210 cm, adică 105 cm pe fiecare parte. Pare acceptabil, dar aici apare problema picioarelor pavilionului și a faptului că 3 x 3 m este adesea folosit cu intrări pe două laturi. Când deschizi un perete lateral sau ridici o ușă, fix în acel spațiu ar trebui să circule oamenii.

Se poate folosi 3 x 3 m pentru opt persoane, dar numai cu compromisuri clare. Masa trebuie să fie mai scurtă, în jur de 160–180 cm, scaunele trebuie să fie înguste, iar capetele mesei fie se evită, fie se rezolvă cu bănci, care împing zona de mișcare mai mult spre interior. Funcționează, dar nu este varianta pe care o alegi dacă vrei o masă care să dureze ore fără să simți că spațiul te împinge înapoi.

Calculul minim pentru o masă rotundă de 8 persoane

Masa rotundă are un avantaj social: oamenii se văd mai bine, conversația curge altfel, iar nimeni nu stă la „capăt” ca într-o masă de protocol. Din punct de vedere al spațiului, însă, un disc are nevoie de o „coroană” egală de jur împrejur. Dacă masa are 160 cm diametru, iar tu adaugi o margine de utilizare de 85–90 cm, ajungi la un diametru total de aproximativ 160 cm plus 180 cm, adică 340 cm.

Asta înseamnă că un pavilion pătrat de 3 x 3 m este, matematic, sub necesar, iar unul de 3,5 x 3,5 m ar fi mai aproape de un minim funcțional. În dimensiunile standard, un pavilion de 3 x 4,5 m permite o masă rotundă de 150–160 cm plasată astfel încât să rămână un culoar mai generos pe o parte, lucru foarte util pentru servire.

Aici mai apare o subtilitate: masa rotundă îți cere scaune distribuite uniform. Dacă pavilionul are picioare în colțuri, scaunele din diagonale ajung mai aproape de structură, iar oamenii simt, în spate, acea senzație că stau „lipiți” de marginea pavilionului. De aceea, pentru o masă rotundă de opt persoane, o amprentă de 3 x 4,5 m este, din nou, o alegere mai sigură decât 3 x 3 m.

Spațiul minim recomandat în funcție de scenariu

Dincolo de calcule, merită să alegi un răspuns care poate fi aplicat rapid în viața reală. Dacă obiectivul este să ai o masă de opt persoane cu scaune normale, care să permită intrare, ieșire și un minim de trecere, dimensiunea minimă utilă se învârte în jurul unei amprente de aproximativ 3 x 4,5 m. Aceasta nu este o cifră arbitrară, ci un fel de prag sub care apar fricțiuni repetate, iar peste care lucrurile devin firești.

Dacă vrei să păstrezi în pavilion și un spațiu pentru servire, un colț de depozitare temporară sau o mică zonă de relaxare, atunci dimensiunea se duce natural spre 3 x 6 m. Nu pentru că masa ar crește, ci pentru că evenimentul crește. O masă pentru opt oameni rareori înseamnă doar opt scaune și o masă. Înseamnă sticle, platouri, o persoană care se ridică des, un copil care se strecoară, o tavă care vine din bucătărie, o umbrelă de lumină seara. Spațiul suplimentar nu e lux, e fluiditate.

Când devine relevant un pavilion pliabil

Când spațiul este limitat sau când vrei flexibilitate, apare tentația de a alege un pavilion pliabil. Avantajul este clar: montaj rapid, transport ușor, posibilitatea de a-l muta în curte după soare și vânt.

Din perspectiva spațiului minim, însă, trebuie privit cu atenție un detaliu: pereții și cadrul unui pavilion pliabil au adesea puncte de întărire, îmbinări și picioare care intră în zona utilă. Asta nu înseamnă că este mai prost, ci că, la dimensiuni mici, fiecare centimetru contează.

Pentru o masă de opt persoane, un pavilion pliabil de 3 x 3 m rămâne, în majoritatea cazurilor, o soluție de compromis, bună pentru mese scurte, pentru o pauză de prânz sau pentru situații în care circulația în jurul mesei nu este esențială. Dacă vrei să stea opt persoane două, trei ore fără stres, un pliabil de 3 x 4,5 m sau de 3 x 6 m se potrivește mult mai bine cu realitatea corpului uman și a mișcărilor de la masă.

Detaliile care schimbă, pe tăcute, spațiul necesar

Nu doar dimensiunile de pe etichetă contează. Sunt câteva situații în care un pavilion aparent suficient devine insuficient.

Intrarea și axa de circulație

Oamenii intră, ies, trec cu farfurii. Dacă intrarea este pe latura scurtă a pavilionului și masa este așezată pe lungime, capătul mesei poate bloca intrarea sau o poate face incomodă. În mod practic, merită să ai o „axă” de circulație, o zonă care rămâne liberă. Într-un pavilion de 3 x 4,5 m, această axă se poate obține ușor prin plasarea mesei ușor decalat, astfel încât să ai pe o parte un culoar mai lat.

Într-un pavilion de 3 x 3 m, orice decalăre înseamnă că pe cealaltă parte nu mai rămâne loc nici pentru scaune, nici pentru mișcare. De aceea, 3 x 3 m forțează simetria, iar simetria, de multe ori, strică circulația.

Tipul de scaune

Scaunele cu brațe sunt comode, dar cer lățime. Un scaun de 60–65 cm lățime „mănâncă” spațiu la masă și la mișcare. Dacă pui opt astfel de scaune, masa trebuie să fie mai lungă sau oamenii se vor înghesui. În plus, când scaunul se trage înapoi, brațele se lovesc mai ușor de picioarele pavilionului sau de pereții laterali.

Scaunele înguste, de 45–50 cm, îți permit să reduci lățimea efectivă a zonei de ședere. Dacă urmărești un minim strict, scaunul este, uneori, mai important decât masa.

Băncile și soluțiile mixte

Băncile reduc un tip de spațiu și cresc altul. Reduc spațiul pentru tragerea individuală a scaunului, fiindcă banca se mișcă mai rar și, în general, se împinge sub masă. În schimb, banca cere loc pe lungime, iar oamenii se ridică mai greu din mijloc, dacă banca este plină. Pentru opt persoane, băncile pe laturile lungi și scaune la capete pot face posibil un pavilion mai mic, dar schimbă dinamica mesei. Este o alegere bună pentru familii, mai puțin bună pentru o masă formală.

Un exemplu concret de dimensionare, fără teorie inutilă

Să presupunem că ai o masă dreptunghiulară de 200 x 90 cm și scaune standard de terasă. Vrei ca oamenii să poată sta, iar cineva să poată trece măcar pe o parte cu o tavă. Alegi să lași, în jurul mesei, o margine de utilizare de aproximativ 90 cm pe laturi și 85 cm la capete. Spațiul ocupat devine, aproximativ, 370 x 270 cm.

Dacă pavilionul este de 3 x 4,5 m, ai 450 cm pe lungime. După ce pui cei 370 cm, îți rămân 80 cm. Poți distribui această diferență ca să creezi intrarea și un mic spațiu liber la celălalt capăt. Pe lățime, ai 300 cm.

După ce pui cei 270 cm, îți rămân 30 cm. Asta pare puțin, dar aici se vede de ce calculele trebuie citite cu realism. Cele 270 cm sunt o medie. Într-o seară obișnuită, scaunele nu sunt toate trase la maximum simultan. În plus, poți crea un culoar mai lat pe o parte și mai strâns pe cealaltă, iar oamenii vor folosi instinctiv partea mai lată.

Într-un pavilion de 3 x 3 m, aceeași masă îți lasă pe lungime doar 30 cm diferență, ceea ce înseamnă că, practic, capetele vor fi în tensiune permanentă. O masă se poate pune, dar evenimentul nu se așază.

Spațiul minim pe care îl simți ca minim, nu ca pedeapsă

Dacă ar fi să răspund cu o singură propoziție, fără să te oblig la calcule, aș spune așa: pentru o masă de 8 persoane, cu scaune normale și cu un minim de circulație, ai nevoie de un pavilion de cel puțin 3 x 4,5 m, adică de aproximativ 13,5 m², ca să poți folosi masa firesc. Sub acest prag, intri în zona în care fiecare detaliu trebuie micșorat, iar confortul devine un joc de compromisuri.

Apoi, dincolo de minim, apar situațiile în care spațiul suplimentar schimbă atmosfera. La 3 x 6 m, masa de opt devine doar o parte a scenei. Rămâne loc pentru servire, pentru o persoană care se plimbă, pentru o mică zonă de depozitare, pentru un colț de lumină. Oameni care, altfel, s-ar ridica și ar pleca după o oră, rămân, pentru că spațiul nu îi obosește.

Observații practice despre amplasare, care influențează spațiul util

Un pavilion montat pe iarbă moale se simte mai mic decât același pavilion montat pe o terasă dreaptă, fiindcă scaunele „intră” în sol, se mișcă greu și oamenii își adaptează poziția. În plus, dacă pavilionul este prins cu corzi sau greutăți, aceste ancoraje pot ocupa exact zonele pe unde vrei să treci. La dimensiuni minime, ancorarea devine, paradoxal, o problemă de spațiu, nu doar de siguranță.

De asemenea, trebuie luată în calcul și înălțimea laterală. Unele pavilioane au pereți care coboară în pantă sau au elemente textile care reduc, aproape psihologic, spațiul. O masă poate să încapă, dar dacă pânza atinge spatele cuiva, senzația de înghesuială apare imediat. Un pavilion cu pereți verticali sau cu margini ridicate păstrează zona de ședere mai liberă.

Un răspuns clar, adaptat realității

Când pui în balanță toate aceste elemente, spațiul minim util pentru un pavilion cu masă de 8 persoane se așază în jurul dimensiunii 3 x 4,5 m, cu mici variații în funcție de forma mesei și de tipul scaunelor. Dacă masa este rotundă și are diametru mare, ai nevoie de mai mult pe lățime. Dacă masa este dreptunghiulară și scaunele sunt înguste, poți coborî ușor, dar vei simți imediat limita.

Masa de opt oameni este o mică comunitate, chiar și pentru o seară. Spațiul în care o așezi decide dacă se simte ca o întâlnire caldă sau ca o negociere de coate. Un pavilion ales cu un minim realist nu îți promite perfecțiune, dar îți dă un lucru foarte prețios: gesturi care curg fără să fie corectate de fiecare dată de lipsa de loc.

Citeste in continuare

Un ziar dedicat orașului tau

Știrile Săptămânii