Femeia care i-a pus capac lui Tudorel Toader! Acuzații grave care i se aduc ministrului Justiției! Este la un pas de demitere | IasiAZI.ro

El a mai fost acuzat şi în trecut că ar pleca în toate delegaţiile externe împreună cu aceasta, deşi în mod normal ar trebui să meargă sau ministrul sau un secretar de stat. Luni urmează să se discute ordonanţa, iar în PSD a început să se insiste din ce în ce mai mult pe demiterea lui Tudorel Toader.

Avocata Cosmina Cerva a postat pe luju.ro un text în care susţine că ministrul a efectuat anumite modificări pentru a o proteja pe Marieta Safta. Iată ce susţinea aceasta:

“Și când tot sistemul judiciar aştepta cu nerăbdare să se implementeze aceste modificări, apare ministrul Justiţiei cu ordonanţă surpriză. Dacă nici până în acest moment nu am aflat cu cine s-a sfătuit Tudorel atunci când a redactat această ordonanţă, am încercat să aflăm care sunt motivele pentru care a considerat că ordonanţă este necesară.

Primul motiv care apare în ordonanţă este unul halucinant. Se amână toate detasarile magistraţilor până la dată de 30 iunie 2019, dată finalizării preşedinţiei rotative a Consiliului Uniunii Europene de către România.

Poate va întrebaţi care este legătură. Niciuna! Este un motiv inventat de Tudorel Toader pentru a amână oprirea detasarilor magistraţilor, detaşări despre care, chiar el ne spunea că nu sunt normale. Să nu uităm că CCR s-a pronunţat asupra detasarilor magistraţilor şi a considerat modificarea constituţională.

Cu alte cuvinte, Tudorel doreşte să modifice prin ordonanţă o prevedere susţinut chiar de el, verificată de CCR şi promulgată de preşedinte.

Gurile rele vorbesc despre un motiv personal, menţinerea doamnei Marieta Safta pe postul de Secretar de Stat.

Fără această ordonanţă, doamna Safta nu ar mai putea fi Secretar de Stat în MJ, post pe care este detaşată.

O altă modificare din ordonanţă vizează amânarea pensionarii magistraţilor la împlinirea a 20 de ani vechime.

După ce mai bine de un an s-a discutat această măsură, apare Tudorel cu ordonanţă şi amână tot.

Propunerea lui Tudorel a născut multă revoltă în rândul magistritatilor. În primul rând pentru că necesitatea amânării nu are în spate o estimare a numărului de magistraţi ce urmează să fie eliberaţi din funcţie prin pensionare. S-a invocat un blocaj în sistem prin eliberarea din funcţie a unor magistraţi ce urmau să se pensioneze dar nu s-a prezentat o estimare realistă.

În realitate, raportat la numărul eliberarilor din funcţie prin decret că urmare a pensionarii, din anii precedenţi, se constată că, din totalul judecătorilor care îndeplinesc condiţiile de pensionare, doar o treime dintre aceştia formulează cerere de eliberare din funcţie. Că exemplu, în 2017 aproape 500 de judecători îndeplineau condiţiile de pensionare, dar doar 137 au fost eliberaţi din funcţie pe acest motiv.